Разпореждане по дело №7783/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25269
Дата: 15 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20241110107783
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25269
гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110107783 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Исковата молба,подадена от М. И. Н. чрез адв.И. не отговаря на изискванията на закона и
следва да бъде оставена без движение с указания ищцата чрез процесуалния си представител
в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да конкретизира
фактическите обстоятелства,на които се основава исковата претенция - да бъде посочено за
кой период от време е начислена паричната сума,представляваща главница за топлинна
енергия и дали ищцата твърди,че главницата е начислена за период от време преди смъртта
на нейния съпруг или твърди,че главницата е начислена за период след смъртта на съпруга
й,да бъде уточнено при положение,че съпругът и наследодател на ищцата е починал през
2005 г. срещу кое лице се е развило заповедното производство,образувано през 2012 г. и
срещу кое лице е издаден изпълнителен лист,да бъде уточнено дали ищцата предявява иск
за установяване недължимост на начислената законна лихва,считано от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до предявяване на иска и ако предявява
такъв иск - да посочи конкретен размер на лихва,чиято дължимост оспорва и да внесе
държавна такса в размер от 4 % върху оспорената парична сума,но не по-малко от 50
лева,,да бъдат изложени твърдения дали има събрани парични суми в рамките на
изпълнителното производство, да бъде посочено с изтичането на кой период от време - с
посочване начална и крайна дата ищцата твърди,че вземането,претендирано от ответното
дружество се явява погасено по давност.
Водим от гореизложеното,Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищцата чрез процесуалния си
представител в едноседмичен срок от съобщението за настоящото разпореждане да приведе
исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в
1
обстоятелствената част на разпореждането указания.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2