ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 737
Пловдив, 22.01.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЛАМЕН ТАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 2712/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.
Образувано е по жалба, подадена от „Херку Експорт“ ЕООД, ЕИК *********, против Решение с изх. номер РД-02-16-880 от 18.11.2024г. на Р. Р. – Главен директор на ГД ЕФК и ръководител на Управляващия орган на програмата „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“, с което е било прекратено производството по отношение на кандидата „Херку Експрес“ ЕООД, подал проектно предложение BG16RFPR001-1.011-0920 по процедура „Разработване на иновации в предприятията“.
По делото е постъпила и административната преписка по издаване на атакувания индивидуален административен акт.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.
Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и Главен директор на ГД ЕФК и ръководител на Управляващия орган на програмата „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становището на ответната страна.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2025г. от 13:30 ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
- „Херку Експорт“ ЕООД, ЕИК ********* – жалбоподател;
- Главен директор на ГД ЕФК и ръководител на Управляващия орган на програмата „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“.
УКАЗВА на осн. чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
УКАЗВА на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответната страна по жалбата, че следва да установи законосъобразността на издадения административен акт Решение с изх. номер РД-02-16-880 от 18.11.2024г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |