Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

21.11.2019 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			ІІ-ри граждански	състав
На						Година

 

В публичното заседание на 14.11.2019 год. в следния състав:

 

Председател

И. ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гражданско

дело номер

430

по описа за

2019

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

“Водоснабдяване и канализация“ ООД – Враца, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ул. „Ал. Стамболийски“ № 2, представлявано от Александър Александров – юрисконсулт, е предявило иск против И.П.К., ЕГН ********** *** за сумата от 302.70 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата до окончателното и изплащане и иск против К.П.К., ЕГН ********** *** за сумата от 302.70 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата до окончателното и изплащане. Претендират се и разноски

В срока по чл. 131 ГПК от ответниците не е постъпил отговор на исковата молба.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 240 ал. 1 ЗЗД.

Събрани са писмени доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Процесуалният представител на ищеца, с писмена молба преди първото с. з., наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба, не се явяват в първото съдебно заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответниците за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответниците са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването им в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, исковете са и вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответниците и следва исковете да бъдат уважени изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски.

 Водим от горното, и на основание чл. 237 ал. 1 ГПК, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

ОСЪЖДА Малин И.П.К., ЕГН ********** ***, да заплати на “Водоснабдяване и канализация“ ООД – Враца, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ул. „Ал. Стамболийски“ № 2, сумата от 302.70 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата до окончателното и изплащане, считано от 04.04.2019 г., както и деловодни разноски в размер на 100 лв.

ОСЪЖДА К.П.К., ЕГН ********** ***, да заплати на “Водоснабдяване и канализация“ ООД – Враца, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ул. „Ал. Стамболийски“ № 2, сумата от 302.70 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата до окончателното и изплащане, считано от 04.04.2019 г., както и деловодни разноски в размер на 100 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                               

                                                                

                                                                     Районен съдия: