П Р О Т О К О Л
20.05.2020
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесети май през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Атанас Палхутев
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 161
по описа за 2020г.
На именното повикване в 10.55 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Н.П.Т. – редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв.И.И., упълномощен защитник от досъдебното
производство от 24.04.2020г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. И. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВ. Н.П.Т. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан,
живущ ***, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. Т. по НПК:
ОБВ. Т. - наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм
с обвинението. Упълномощил съм адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за
прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП № 255/2020г.
по описа на РУ-МВР - Димитровград, при условия, подробно описани в същото и
моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. Т. за
престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК.
АДВ. И. -
подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в
съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
Предвид
горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ХІ, раздел Трети от НК,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Дельо Делев - мл.
прокурор при Районна прокуратура–Димитровград- при постигане на споразумението
и прокурор Ат.Палхутев- при разглеждането му от съда, и адв.И.И. от Адвокатска
колегия - гр.Хасково - защитник на обв,Н.П.Т. - ЕГН **********, по посоченото по-горе досъдебно
производство, за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
обв. Н.П.Т. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
ОБВ. Н.П.Т. - разбирам правата,
които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла
в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът
намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 27.04.2020г. в гр. Димитровград, на основание чл.
381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 255/2020г. по описа на Районно Управление -
Димитровград, пр.пр. № 416/2020г. по описа на Районна прокуратура -
Димитровград, между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура -
Димитровград и адв. И.И. от Адвокатска колегия - гр. Хасково - защитник на обв,
Н.П.Т. - ЕГН **********, по посоченото по-горе досъдебно производство,
съгласно което:
Обвиняемият Н.П.Т. - ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, месторабота:
безработен, живущ ***, осъждан, се признава за виновен в това, че:
На 10.04.2020г. в гр. Димитровград обл.
Хасково, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества -
коноп (марихуана канабис) с нетно тегло 0,43 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,9 % тегловни
проценти)
на стойност 2.58 лева; амфетамин с нетно тегло 0,21 грама със съдържание на
амфетамин 29,3 % (тегловни проценти) на стойност 6.30 лева и амфетамин с нетно
тегло 21,59 грама със съдържание на амфетамин 32,4 % (тегловни проценти) на
стойност 647.70 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност
656.58 лева, съгласно приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите иа
съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1, предл. 1-во НК.
Престъплението предмет на наказателното производство е
извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I-bo
НК -
обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези
последици.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предл. 1-во НК на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1-во, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 н ал. 2 НК на обв. Н.П.Т. се определя наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 5 /пет/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в
размер ма 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
От
извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3, т. 1 НК, следва да се отнеме в
полза на Държавата предметът на престъплението, а именно: коноп (марихуана
канабис) е нетно тегло 0,1 храма със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 16,9 %
(тегловни проценти); амфетамин с нетно тегло 0,1 грама със съдържание на
амфетамин 29,3 % (тегловни проценти) и амфетамин с нетно тегло 21,5 грама със съдържание на
амфетамин 32,4 % (тегловни проценти) - остатъци след анализ, изпратени на съхранение
в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите.
Следва да
бъде отнето в полза на държавата приложеното към делото веществено
доказателство, а именно: 1 бр. метална кутия с надпис „STR8“, намираща се на съхранение в Районно Управление
- Димитровград, което следва да бъде унищожено като вещ без стойност.
На
основание чл. 189, ал. 3 НПК обв. Н.П.Т., следва да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОДМВР - Хасково, направените на досъдебното производство
разноски в размер на 195.29 /сто деветдесет и пет лева и двадесет и девет
стотинки/ лева, произтичащи от разходите направени за изготвената на
досъдебното производство физико-химическата експертиза.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
за РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– Димитровград:
прокурор Атанас ПАЛХУТЕВ:..........................................................................
адв. И.И. ***…………….………………..….
(защитник
на обв. Т.)
обв. Н.П.Т. :…….….…………..…….....……….…..
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от Дельо Делев - мл. прокурор при Районна
прокуратура - Димитровград- при постигане на споразумението и прокурор
Ат.Палхутев- при разглеждането му от съда, и адв. И.И. от Адвокатска колегия -
гр.Хасково- защитник на обв.Н.П.Т. - споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Н.П.Т. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, безработен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 10.04.2020г. в гр.Димитровград,
обл.Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества:
- коноп
(марихуана канабис) с нетно тегло 0,43 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,9 % тегловни процента на
стойност 2.58 лева;
-
амфетамин с нетно тегло 0,21 грама със съдържание на амфетамин 29,3% (тегловни
процента) на стойност 6.30 лева, и
-
амфетамин с нетно тегло 21,59 грама със съдържание на амфетамин 32,4% (тегловни
процента) на стойност 647,70 лева,
всички
високорискови наркотични вещества на обща стойност 656,58 лева съгласно
приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството –
-
престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1, предл. 1-во НК,
поради което на основание
чл.354а, ал.3, т.1, предл. 1-во, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца, както и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА в полза на Държавата
на основание чл.354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК, предметът на престъплението, а
именно: коноп (марихуана канабис) е нетно тегло 0,1 храма със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,9 % (тегловни проценти);
амфетамин с нетно тегло 0,1 грама със съдържание на амфетамин 29,3 % (тегловни проценти)
и амфетамин с нетно тегло 21,5 грама със съдържание на амфетамин 32,4 % (тегловни проценти)
- остатъци след анализ, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“
при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОТНЕМА в полза на държавата приложеното към делото
веществено доказателство, а именно: 1 бр. метална кутия с надпис „STR8“, намираща се на
съхранение в РУ-МВР-Димитровград, която да бъде УНИЩОЖЕНА като вещ без
стойност.
ОСЪЖДА обв.Н.П.Т.– със снета по делото самоличност,
да заплати на основание чл.189, ал.3 НПК в полза на Държавата по сметка на
ОДМВР-Хасково, направените разноски по делото- сумата от 195.29 лева /сто деветдесет и пет лева и двадесет и девет стотинки/
произтичащи от направени за изготвената на досъдебното производство
физико-химическата експертиза на досъдебното производство разноски.
Препис от
настоящото споразумение да се изпрати на ЦМУ- София, Отдел „МРР-НОП" и РУ
на МВР-Димитровград, за сведение и изпълнение в частта досежно веществените
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 11.03 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на мярката за неотклонение, с оглед
наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на БП № 255/2020г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”спрямо обв. Н.П.Т..
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: