Р Е Ш Е Н И Е № 260001
11.01.2022 г., град Сливен
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VІ-ти
ГРАЖДАНСКИ състав
в публично заседание на дванадесети ноември 2021г., в следния състав:
Председател: МИНЧО МИНЕВ
Секретар: ТАНЯ ИВАНОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИНЧО МИНЕВ
гр.дело
№ 4189 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази:
Сливенският районен съд /СлРС/ е сезиран с исковата молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД /„В и К - Сливен” ООД/, със седалище гр. Сливен, в
която се твърди, че ответника А.Х.К. има открита
при него партида за недвижим имот, находящ се в с. Горно Александрово,
Сливенска обл., който е свързан с водопреносната
мрежа и към него „В и К - Сливен” ООД ежемесечно доставя питейна вода. Твърди
се още, че мъжа не е заплатил стойността й за
периода 01.02.2017 г. – 31.10.2018 г. и поради това дължи сумата 100.60 лв.
Дружеството счита, че има право и на обезщетение - за забавеното изпълнение на
това парично задължение – мораторна лихва в размер на 4.42 лв. За тези суми то
депозирало пред Сливенски районен съд молба за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК. Заповед му била издадена, но не и изпълнителен лист, тъй като ответника в заповедното производство - ответник и в
настоящия исков процес, не е намерен от съда, за да му бъде връчена тя. Поради
това същата е приложена към делото като редовно връчена в условията на чл.47 от ГПК, а на заявителя са дадени указания от съда да докаже съществуването на
вземанията си. Поради това „В и К - Сливен” ООД предявява иск съда с решението
си да приеме за установено, че К. му дължи
горните суми.
Дружеството претендира сторените от
него разноски в това заповедно производство- 26лв.,
а и направените в исковия процес.
Ответникът
бе представляван в настоящото дело от
назначения му от съда и на разноски на ищеца, особен процесуален
представител-адвокат. След като доказателствата бяха събрани, същия изрази
становище, че иска е основателен и доказан и поради това следва да бъде уважен.
Ищцовото дружество също бе представлявано от пълномощник-адвокат, чрез който
поддържа исковете.
След като
обсъди събраните по делото доказателства съда приема, че са установени следните
факти:
Не е спорно по делото обстоятелството,
а то се установява
и от представените от ищеца карнети, че през процесния
период от време А.Х.К. е бил
титуляр на откритата при „ВиК-Сливен“ООД партида за имот в с.Горно
Александрово, Сливенска обл.,
който при дружеството се води като обект № 37 975. От същия съда приема и че до
него е доставяна питейна вода и количеството й е отчитано- както защото това не
са спорни по делото факти, така и защото в нарочните таблици в карнета са
записвани конкретни количества вода и срещу отчета е полаган подпис от
присъствалото на него лице. За тях дружеството е издало фактури-фактурите, представляващи приложения
на исковата молба.
За вземанията
си по тях „ВиК Сливен“ е депозирало пред Районен
съд-Сливен заявление по чл.410 от ГПК и му е издадена заповед за изпълнение - №
1825/ 04.06.2019г., с която на А.К. е разпоредено да му заплати: главница в
размер на 100.60лв.- представляваща стойността на доставена питейна вода за
периода 01.02.2017г.- 31.10.2018г., ведно със законната лихва, считано от
31.05.2019г. и до окончателното й изплащане, както и лихва за забава в размер
на 4.42лв. Срещу нея мъжа не е подал възражение, но и не е намерен от съда, за
да му бъде връчена. Поради това на заявителя са дадени указания да установи
съществуването на вземанията си с иск.
Така
установените факти налагат следните правни изводи:
Предявени са
искове за установяване съществуването на парични вземания, главното от които
представлява стойността на доставена до обект на ответника вода. Същият е
основателен- ответника не оспорва задълженията си - както по основание, така и
по размер. Така също, на този извод навеждат и събраните по делото
доказателства- от писмени такива, ангажирани от „ВиК
Сливен“, се установи, че за процесния имот през процесния период от време той е
бил потребител на доставяната от ищцовото дружество услуга-питейна вода. За
количеството и стойността й то е спазило задължението си- по закон, а и Общи
условия, да издава фактура за всеки един месец. Ответникът
обаче не е изпълнил задължението си – също по закон и по Общи условия, да
заплати стойността на водата- К. нито твърди да
е плащал, нито пък ангажира доказателства за
подобна престация. С това той
е останал задължен за същата и по тази причина следва да бъде осъден да я
заплати.
Поради липсата
на плащане мъжа е изпаднал в забава- защото съгл.чл.44
от ОУ на ВиК Сливен такава настъпва с
изчитането на тридесет дни от момента на
издаването на съответната фактура. Съгласно чл.86 от Закона за задълженията и
договорите, длъжника по парично вземане дължи на кредитора си обезщетение за
вредите от забавата, което се съизмерява със
законната лихва за периода на забавата. Това вземане е акцесорно
по отношение на вземането за главница и по тази причина следва неговата съдба.
Това означава, че щом главния иск е основателен, такъв е и аксесорния.
При това
положение ответника дължи на ищеца сторените от него разноски- както в исковия
установителен процес, така и в заповедното производство, при това в пълен
размер – чл.78 ал.1 от ГПК. В последното разноските на „ВиК
Сливен“ са посочени в заповедта за изпълнение- 25лв.- за заплатена държавна
такса за образуване на частното гражданско дело. В настоящото дело разноските
на ищеца са общо 585лв., от тях: 75лв.- доплатена държавна такса за образуване
на делото и 360лв.- заплатено адвокатско
възнаграждение и 150лв.- възнаграждение за назначения на ответника, в усл. на чл.47 от ГПК, особен процесуален
представител-адвокат.
При горните
аргументи, Сливенски районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА на основание чл. 415 ал. 1 и чл. 422
ал. 1 от ГПК за установено, че А.Х.К.
с ЕГН ********** и адрес: *** на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен и адрес на
управление на дейността: ул. ”Шести септември” № 27 и ЕИК: *********, със
съдебен адреса***, сумите, за които в заповедното производство, развило се в
ч.гр.д.№ 2817/2019г. Сливенски районен съд е издал заповед за изпълнение- №
1825/ 04.06.2019г.
ОСЪЖДА А.Х.К. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен на осн.
чл. 78 ал. 1 от ГПК разноски в заповедното производство, развило се в ч.гр.д.№
2817/2019г., в размер – 25 лв.
/двадесет и пет лева/.
ОСЪЖДА А.Х.К. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен на осн.
чл. 78 ал. 1 от ГПК разноски в настоящия исков процес-гр.д.№ 4189/2019г., в
пълен размер – 585 лв. /петстотин осемдесет и пет лева/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и може да се обжалва по следния начин: през
Сливенски окръжен съд, но чрез районния съд, с въззивна
жалба, която трябва да се подаде в 2-седмичен срок, считано от момента, в който
бъде връчено на съответната страна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: