Определение по дело №435/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 426
Дата: 13 април 2017 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20171510100435
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

ІХ

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

13.04.

 

2017

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

435

 

2017

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Ц.Д.П., С.Д.М., П.Д.В. и Й.Д. ТУШАНСКА, всички чрез адв.А.К.-К., със съдебен адрес:***, срещу А.Д.М. и И.П.М..

             При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че същата е нередовна: нито в обстоятелствената част, нито в петитума на исковата молба е индивидуализиран надлежно недвижимия имот, на който ищците твърдят, че са собственици, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците да отстранят констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представят надлежни доказателства по делото за това, а именно: да приведат исковата си молба в съответствие с изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, като в обстоятелствената част и петитума на исковата молба надлежно индивидуализират недвижимия имот, на който твърдят, че са собственици, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи.

При неотстраняване на констатираните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Районен съдия: