ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4 09.01.2020
г. град Бургас
Бургаският окръжен съд, наказателно отделение
На девети януари година 2020
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
Секретар: Ани Цветанова
Прокурор: Мануел Манев
като разгледа докладваното от съдия Гайдурлиев
ЧНД № 1299 по описа за 2019 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е образувано по молба на осъдения Т.А.Я., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода за срок от девет месеца, наложено по НОХД № 918/2019
г. по описа на Районен съд – Сливен.
В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас изразява становище за
неоснователност на молбата на осъдения, тъй като счита, че не е налице втората материална предпоставка, визирана в чл. 70,
ал. 1 от НК, а именно, че осъденият не е дал доказателства за своето поправяне.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за
неоснователност на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване и пледира
същата да бъде оставена без уважение.
Служебният защитник на осъдения Я. – адв. Узунова от АК – Бургас заявява
позиция, че са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване, поради
което и пледира молбата на подзащитния й да бъде уважена.
Осъденият Т.А.Я. поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване и моли тя да бъде
уважена.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и
съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Лишеният от свобода Т.А.Я. е роден на **.**.**** г. в гр. ***
и е с регистрирани постоянен и настоящ адрес ***. Той е *******, ********* гражданин, *********, с *********
образование и е с ЕГН **********.
С определение от 21.06.2019 г. за одобряване на споразумение за решаване на
НОХД № 918/2019 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, Т.А.Я., ЕГН ********** е бил признат за виновен за извършено на 03.06.2019
г. престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК, и е бил осъден на лишаване
от свобода за срок от девет месеца, като е бил определен първоначален строг
режим за изтърпяване на наложеното наказание. Определението е влязло в сила от 21.06.2019
г.
Наказанието по това дело осъденият е започнал да търпи в
Затвора в гр. Бургас на 01.07.2019 г., като преди това по същото наказателно
производство, считано от 07.06.2019 г., е бил задържан под стража.
Към датата на разглеждане на делото от настоящия съд - 09.01.2020 г., осъденият
Я. е изтърпял фактически 7 (седем) месеца и 2 (два) дни, от работа 17
(седемнадесет) дни или всичко 7 (седем) месеца и 19 (деветнадесет) дни, с остатък
за изтърпяване от 1 (един) месец и 11 (единадесет) дни.
От документите, приложени в затворническото досие на Я., се установява, че
същият е в затвора за втори път, а преди осъждането му по НОХД № 918/2019 г. по
описа на Районен съд – Сливен, спрямо него са били постановени и влезли в сила
шест осъдителни съдебни акта (присъди и споразумения). При постъпването си в затвора
в гр. Бургас, осъденият е бил настанен в приемно отделение, като на 05.07.2019 г. е бил разпределен в Затворническо общежитие
„Дебелт“, където пребивава и към настоящия момент. От месец ноември 2019 г. осъденият полага доброволен труд при раздаване на
храната и хигиенизирането на общите помещения в ЗО „Дебелт“. Посещавал е
сбирките на организацията на анонимните алкохолици.
В хода на поправителното въздействие в местата за лишаване от свобода по отношение на осъдения Я. са били извършени общо две
оценки на риска от рецидив и вреди - една първоначална, при постъпване в
затвора, и една последваща.
Първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди е била установена в средни стойности - 67 точки, с изразени
проблемни зони: отношение към правонарушението, злоупотреба с наркотици и
умения за мислене. В тази връзка целите и задачите на първоначалното планиране са включвали: -
формиране на нагласи за
законосъобразен начин на живот, осъзнаване на факторите, допринесли за
криминалното поведение, осъзнаване на личните действия и собствен принос; -
осъзнаване на вредата от злоупотреба с наркотици; - формиране на адекватни
способности за обществено приемливо мислене, развиване на способности за
разпознаване на проблемите, формиране на способност за адекватно решаване на
проблеми. Рискът от вреди е бил в средни нива по отношение на обществото -
вероятен, но не непосредствен.
При изготвената втора по ред оценка на правонарушителя, степента на риска от рецидив се е понижил от 67 на 58
точки, отново в границите на средните стойности, като проблемни зони с
необходимост от корекционно въздействие са били отчетени: отношение към
правонарушението, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Рискът от вреди
също е бил установен в средни нива по отношение на обществото.
По време на изтърпяване на наказанието осъденият Я. не е
бил награждаван и не е бил наказван.
По повод подадената молба от осъдения Я. за условно
предсрочно освобождаване, на 19.11.2019 г. с него е било проведено интервю за
оценка на актуалния психически и емоционален статус, което е отчело относително
реалистична самооценка, формално заявена самокритичност и посредствено ниво на
социална зрялост. Не са установени данни за криминогенно мислене. Същевременно
в експертната оценка е посочено, че диагностичните данни установяват високи
нива на социална желателност, което поставя под въпрос валидността и
надеждността на проведените психодиагностични изследвания.
Установено е, че поведението му в затвора е положително -
добронамерен е към останалите лишени от свобода, а към персонала на затвора се отнася
с необходимото уважение.
Прогнозата за поведението на осъдения в условията на
свобода е по-скоро неблагоприятна, с оглед данните за миналото му поведение,
свързано с управление на МПС след употреба на наркотични вещества.
Становището на началника на затвора в гр. Бургас за
условно предсрочно освобождаване на осъдения Я. е отрицателно. Посочено е, че
при осъдения има актуални проблемни зони, а именно: - отношение към правонарушението
– не осъзнава в пълнота факторите, допринасящи за извършване на престъпления и
вредите за обществото от употреба и разпространение на наркотични вещества; -
начин на живот и обкръжение - като личност осъденият Я. лесно се поддава на
влияние от лица с отрицателно насочено поведение; - умения за мислене - все още
среща трудности при разпознаване и решаване на проблемите, поради което е
необходимо да се работи над умението да предприема стъпки за дългосрочно
решаване на проблемите по законосъобразен начин.
С оглед на така установените фактически положения, настоящият съдебен
състав счита, че за осъдения Т.Я.
не са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на
института на условното предсрочно освобождаване. Действително, в случая е
налице първата предпоставка по чл. 70, ал. 1 от НК, тъй като осъденият Я. е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание от девет месеца
лишаване от свобода, а именно 7 (седем) месеца и 19
(деветнадесет) дни, с остатък за изтърпяване от 1 (един) месец и 11 (единадесет)
дни.
При извършване на преценката за наличието на втората
предпоставка по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК - дали осъденото лице със своето поведение и отношение
към труда е дало доказателства за своето поправяне, настоящият съд намери, че
от данните по делото не може да се направи категоричен извод за настъпили
трайни, съзнателни и цялостни положителни промени в поведението на осъдения Я., характер и поведение, които да сочат, че същият се е превъзпитал и
поправил.
Съгласно установената съдебна практика – ППВС № 7/75 г.,
изм. с ППВС № 8/87 г., констатацията, че осъденият е показал примерно поведение
следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение
към режимните изисквания, вътрешен ред и дисциплина. От значение са изводите за
постигане на целите на наказанието с оглед промяната в личността и поведението
на осъденото лице, както и за липсата на рискове, което е в защита и на
обществения интерес.
Анализирайки в тази връзка всички обстоятелства, характеризиращи
поведението на осъдения и резултатите от пенитенциарното въздействие спрямо
него по време на изтърпяване на наказанието по НОХД № 918/2019 г. по описа на
Районен съд – Сливен, настоящият съд приема, че набелязаните като план на
присъдата цели, свързани с изграждане на трайни нагласи за законосъобразен
начин на живот, все още не могат да се приемат за постигнати. В този смисъл съдът
заключи, че осъденият Я. не се е поправил трайно след осъждането му за
престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК и не са постигнати целите, визирани
в чл. 36 от НК с
изтърпяната част от наложеното наказание, поради което не е налице втората
кумулативно предвидена предпоставка по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК. По изложените съображения съдът намери, че към настоящия момент осъденият
на лишаване от свобода Т.Я. не следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй
като е необходимо по отношение на него да се продължи корекционно –
възпитателната работа в условията на затвора за трайна положителна промяна и
постигане целите на наказанието по чл. 36 от НК. Предвид на
това молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване следва да се
остави без уважение.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440 от НПК, Бургаският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Т.А.Я., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода за срок от девет месеца, наложено по НОХД № 918/2019
г. по описа на Районен съд – Сливен, като към 09.01.2020 г. фактически изтърпяната
част е 7 (седем) месеца и 19 (деветнадесет) дни, а остатъкът за изтърпяване е 1
(един) месец и 11 (единадесет) дни.
Определението може да бъде обжалвано от осъдения и от
началника на Затвора – Бургас, и протестирано от прокурора в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: