№ 9
гр. гр. Червен бряг, 10.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20254440200037 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-редовно призована, се представлява от прокурор Л. С..
Подсъдимият П. И. Ц. –редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. Ц.–АК Плевен с
пълномощно от досъдебното производство.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът-Да се даде ход на делото
адв. Ц. -Да се даде ход на делото
Подсъдимият- Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
На основание чл. 272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
П. И. Ц., роден на ***, обл. Плевен, българин, български гражданин, с адрес за призоваване
с. ***, осъждан, ЕГН **********. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в
протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване
на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът-Отводи на съдебния състав не правя. Нямам нови искания. Господин Съдия,
постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.
384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
адв. Ц. -Господин Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
1
Отводи и възражения нямаме.
Подсъдимият-Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на
споразумението от прокурора.
П. И. Ц., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 06.12.2024 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30, чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.
1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал.1 от ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.1
и ал. 2 от ЗКНВП, включено в приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I- „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно
Хексахидроканабинол/ННС/-6,6,9-триметил-3-пентил-6a,7,8,9,10,10a-хексахидробенз
[c]хромен-1-ол, обозначен съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-
416/11.12.2024 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Плевен, както следва: обект № 1 с нетно тегло
0,833 гр., на стойност 24,99 лв./двадесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки/.
Хексахидроканабинол/ННС/-6,6,9-триметил-3-пентил-6a,7,8,9,10,10a-хексахидробенз
[c]хромен-1-ол, обозначен съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-
416/11.12.2024 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Плевен, както следва: обект № 2 с нетно тегло
0,799 гр., на стойност 23,97 лв./двадесет и три лева и деветдесет и седем стотинки/.
двата обекта с общо нетно тегло 1,632 гр. и на обща стойност 48,96 лв. /четиридесет и осем
лева и деветдесет и шест стотинки / като деянието представлява маловажен случай-
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. П. И. Ц., ЕГН **********, при форма на вината – пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното
настъпване.
ІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 страните се споразумяха на обвиняемия П. И. Ц. за
извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална
превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1
НК и чл. 54, ал. 1 НК - да му бъде наложено следното наказание: „ГЛОБА“ в размер на
1000 /хиляда/ лева.
ІІІ. Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха следното:
- На основание чл. 53 ал.1 буква „а“ от НК вещите, които принадлежат на виновния и са
били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно - 1 бр.
черен полиетиленов плик тип спейс-бек с приблизителни размери 11/18 см, съдържащ 2 /два/
броя прозрачни пълнители с жълто-зелено лого върху тях с изобразена буква „е“, предадени
2
с протокол за доброволно предаване от 06.12.2024 г., съдържанието на които е изразходено в
хода на извършената ФХЕ - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
IV. На основание чл. 381, ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият П. И. Ц. следва да
заплати направените по делото разноски за назначената и изготвена физико-химическа
експертиза, а именно сумата 175,96 лева по сметка на ОД МВР – Плевен, в полза бюджета
на държавата.
V. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Долуподписаният, П. И. Ц., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. С./ /адв. Ц. Ц. /
ПОДСЪДИМ:
/П. И. Ц./
Прокурорът-Поддържам споразумението.
адв. Ц. - Поддържам споразумението в прочетения вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимият разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Подсъдимият-Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
адв. Ц. - Господин Председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът-Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да
одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 37/2025 г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК
между РП Плевен, подсъдимият и неговия защитник.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор Л. С. и защитника на подсъдимия адв. Ц. Ц. и подсъдимия П. И. Ц., ЕГН
********** следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по ДП
№ ЗМ-311/2024 г. по описа на РУ- Червен бряг, преписка № 7965/2024 г. по описа на
3
Районна прокуратура - гр. Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по ДП № ЗМ311/2024 г. по описа на РУ-Червен бряг, преписка
№7965//2024 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 37/2025г. по описа на РС Червен бряг
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 10.02.2025 г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Л. С. и
адвокат Ц. Ц. от АК - Плевен, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия П.
И. Ц., ЕГН ********** споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 37/2025 г. по описа на Районен съд Червен бряг, по силата на което:
П. И. Ц., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 06.12.2024 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен без надлежно разрешително съгласно чл.
73, ал. 1 и чл. 30, чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества, по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т.1 и ал. 2 от ЗКНВП, включено в приложение № 1 към чл. 3, ал. 2
от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
Хексахидроканабинол/ННС/-6,6,9-триметил-3-пентил-6a,7,8,9,10,10a-хексахидробенз
[c]хромен-1-ол, обозначен съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-
416/11.12.2024 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Плевен, както следва: обект № 1 с нетно тегло
0,833 гр., на стойност 24,99 лв./двадесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки/.
Хексахидроканабинол/ННС/-6,6,9-триметил-3-пентил-6a,7,8,9,10,10a-хексахидробенз
[c]хромен-1-ол, обозначен съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-
416/11.12.2024 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Плевен, както следва: обект № 2 с нетно тегло
0,799 гр., на стойност 23,97 лв./двадесет и три лева и деветдесет и седем стотинки/.
двата обекта с общо нетно тегло 1,632 гр. и на обща стойност 48,96 лв. /четиридесет и осем
лева и деветдесет и шест стотинки / като деянието представлява маловажен случай-
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. П. И. Ц., ЕГН **********, при форма на вината – пряк
4
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното
настъпване.
ІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 страните се споразумяха на обвиняемия П. И. Ц. за
извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална
превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1
НК и чл. 54, ал. 1 НК - да му бъде наложено следното наказание: „ГЛОБА“ в размер на
1000 /хиляда/ лева.
ІІІ. Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха следното:
- На основание чл. 53 ал.1 буква „а“ от НК вещите, които принадлежат на виновния и са
били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно - 1 бр.
черен полиетиленов плик тип спейс-бек с приблизителни размери 11/18 см, съдържащ 2 /два/
броя прозрачни пълнители с жълто-зелено лого върху тях с изобразена буква „е“, предадени
с протокол за доброволно предаване от 06.12.2024 г., съдържанието на които е изразходено в
хода на извършената ФХЕ - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
IV. На основание чл. 381, ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият П. И. Ц. следва да
заплати направените по делото разноски за назначената и изготвена физико-химическа
експертиза, а именно сумата 175,96 лева по сметка на ОД МВР – Плевен, в полза бюджета
на държавата.
V. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №
37/2025 г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След като обяви определението си на основание чл.309 от НПК съдът се занима с мярката за
неотклонение.
При прочита на делото констатира, че по отношение на подсъдимия П. И. Ц., ЕГН
********** наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“, която следва да бъде
ОТМЕНЕНА.
Водим от горното и на основание чл. 309 ал. 2, предл. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ВЗЕТАТА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ по отношение на подсъдимия П. И. Ц.,
ЕГН **********, а именно „задържане под стража”.
Определението подлежи на жалба и протест в седмодневен срок от днес пред Плевенски
окръжен съд.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5