№ 72079
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110131136 по описа за 2023 година
и на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.2, 3, 4 и 5 и чл.128, т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по гр.д.№ 31136/2023 г. по описа на Софийски
районен съд.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на
исковата си молба, като
- предяви претенциите от надлежно легитимирана страна с правен интерес, съобразно
изискванията на чл.28, ал.4 от ГПК, уреждащи участието и представителство на малолетни
страни по делата;
- конкретизира претенциите за застрахователно обезщетение по размер,
- конкретизира по претенцията за неимуществени вреди в какво се състоят същите, в какъв
период са търпени, в какво се състои противоправното поведение на ответника, кой е търпял
вредите /доколкото по този въпрос има противоречие в обстоятелствената част на исковата
молба и в нейния петитум/ ;
- отправи допустим за разглеждане иск по отношение претенцията за съществуването на
вземане за застрахователно обезщетение, доколкото установителният иск в този случай е
допустим само след проведено заповедно производство. При липсата на такова, за ищеца
съществува друг ред, по който да получи защита на правата си;
- заяви по ясен и недвусмислен начин в полза на кой съществува вземане, доколкото в
обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че вземане има ищеца, а в петитума се
иска да се установи, че ответника има вземане от ищеца;
- поясни има ли претенция от страна на Христо Калинов Гайдарски и в какъв размер
/доколкото такова вземане се иска да бъде установено в петитума на исковата молба/;
1
- представи доказателства за заплатена по сметка на Софийски районен съд държавна такса
в размер на 4% от цената на всеки иск, но не по-малко от 50.00 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2