О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година Град
Районен съд – Дупница състав
на Година
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.47, ал.6 вр.
чл.430 ГПК, образувано по молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********,
взискател по изп. дело № 255/2016 г. по описа на ЧСИ Милена Джоргова, за
назначаване на особен представител на длъжника в посоченото изпълнително
производство.
От
приложенията към молбата се установява, че по изп. дело № 255/2016 г. по описа
на ЧСИ Милена Джоргова взискател е молителят в настоящото производство, а
длъжници са З.А.В. и Владимир Стефанов Владимиров в качеството на ипотекарни
длъжници за задължение на ЕТ „З.В. - Зорица", ЕИК *********. Поканите за
доброволно изпълнение не са връчени, като на посочените адреси длъжниците не са
открити и има данни, че са в чужбина. Съдебният изпълнител е изискал
удостоверения за постоянен и настоящ и
е установил, че длъжникът Владимир Стефанов Владимиров има адресна регистрация
в гр. Дупница,
ул. „В. Търново” № 60; длъжникът З.А.В. има адресна регистрация в гр. Дупница, ул. „В. Търново” № 60. Поради това
съдебният изпълнител на основание чл.47, ал.1 от ГПК е пристъпил към процедура за
връчване чрез залепване на уведомления. Те са залепени на входната врата на
жилището по постоянен и настоящ адрес на длъжниците на 15.12.2016 г. с
указание, че книжата по делото могат да се получат в двуседмичен срок.
В законния срок от
залепване на уведомлението длъжниците не са се явили, за да получат поканата за
доброволно изпълнение.
Съгласно
разпоредбата на чл.430 ГПК, особен представител на длъжника в изпълнителното
производство се назначава от районния съд по местоизпълнение по искане на
взискателя, ако при пристъпването към изпълнение длъжникът няма регистриран постоянен или настоящ адрес. В
конкретния случай длъжникът има регистриран адрес, но не пребивава на него. В
общите правила на ГПК се съдържат основни разпоредби за процесуалното представителство,
които не са регламентирани в специалните производства. При празнота в
специалните норми приложение следва да намерят общите правила на ГПК. След като
в изпълнителното производство е установено, че длъжникът има регистриран
постоянен и настоящ адрес, но на този адрес не може да бъде намерен, както и не
е намерено лице, което е съгласно да получи съобщението при условията на чл.46 ГПК, връчването е извършено по реда на чл.47 ГПК. ЧСИ е спазил изцяло
процедурата по чл.47 ГПК и при така извършените от него процесуални действия
съдът счита поканата за редовно връчена. Налице са предпоставките на чл.47,
ал.6 от ГПК за назначаване на особен представител на длъжника по изпълнителното
дело на разноски на взискателя.
Чрез прилагането на
института на особеното представителство се осигурява равенство на страните в
процеса, като се охраняват интересите както на длъжника, така и на взискателя в
изпълнителното производство.
Водим
от горното и на основание
чл.47, ал.6 вр. чл.430 от ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА назначаване на особен
представител на З.А.В. и Владимир Стефанов Владимиров в качеството на
ипотекарни длъжници за задължение на ЕТ „З.В. - Зорица", ЕИК *********, по
изп. дело № 255/2016 г. по описа на ЧСИ Милена Джоргова.
Определя
възнаграждение в размер на 1785 лв. за особения представител на основание
чл.10, т.2 вр. чл.7, ал.2, т.5 от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, вносими от взискателя по сметка на ДРС в
едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
След
внасяне на определеното възнаграждение, препис от определението да се изпрати
на АК - Кюстендил за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен
представител на З.А.В. и Владимир Стефанов Владимиров в качеството на
ипотекарни длъжници за задължение на ЕТ „З.В. - Зорица", ЕИК *********, по
изп. дело № 255/2016 г. по описа на ЧСИ Милена Джоргова.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: