№ 57
гр. Кнежа, 28.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20231430100686 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата Е. И. Й. – увед. от предх.с.з., се явява лично и с адв. А. К. от
ПлАК, с приложено с ИМ пълномощно.
Ответник Община - гр.Кн., представлявана от Ил. Л. - Кмет на Община
Кн. – увед. от предх.с.з., чрез адв. С. Ч. от ПлАК, се представлява от адв. Ч.
от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Съдът докладва постъпили по делото:
- с вх.№641/26.02.2024г. писмо от Министерство на здравеопазването, с
което уведомяват, че Националната здравноинформационна система работи
със собствена уникална номенклатура за регистриране на заявки и не ползва
номенклатурата на НОИ и предвид това, че не е предоставен НРН номер на
преглед или ЕГН на пациента, не е възможно да се направи проверка и да се
предостави информация. Електронните болнични листа се събират и
обработват от НОИ, който е изградил и поддържа електронен регистър на
болничните листове.
- с вх.№622/27.02.2024г. писмо от Д-р Ю. Й., с което уведомява, че
Болничен лист №Е20231821195/10.07.2023г. е издаден в диапазона 12.35 часа
– 14.40 часа.
- с вх.№668/27.02.2024г. молба от адв.С. Ч., с която подробно са описани
въпросите, които ще бъдат поставени към допуснатите свидетЕ., с препис за
ищцовата страна.
1
- с вх.№669/27.02.2024г. молба от Община Кн., представлявана от Ил. Л.
– Кмет на Община Кн., чрез адв. С. Ч. от ПлАК, с която моли на основание
чл.10 и чл. 192, ал.1 от ГПК съдът да изиска информация от Министерството
на здравеопазването за часа на издаване на Болничен лист
№Е20231821195/10.07.2023г., издаден от „АИППМП Д-Р Ю. Й.“ ЕООД –
гр.Пл., касаещ Е. И. Й., с ЕГН **********, като прилага и препис от
болничния лист.
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото. Искам да оспоря последната
молба от адв.Ч., с която се иска от съда да изиска информация от
Министерството на здравеопазването за часа на издаване на болничен лист.
Час на болничен лист няма. Единственото, което може да се види, че е
подписан с електронен подпис. Да се приемат представените писмени
доказателства.
Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото. Предоставям на съда по
отношение на отговора на лекаря, предоставил информацията относно часа на
издаване на болничния лист. Аз считам, че болничният лист не е издаден в
този времеви период. Предоставям на съда дали ще го допусне до
постановяване на неговия съдебен акт.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, както и
за приемане на всички представени писмени доказателства и изисканите от
съда, тъй като те са изискани на основание чл. 193 от ГПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕ.:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените писмени
доказателства, подробно описани по- горе.
Адв. Ч.: Водим и моля да бъдат разпитани свидетЕ.те П. И. М. – Х. и И.
Ст. Т..
Адв. К.: Не възразявам да се разпитат доведените свидетЕ..
Съдът
ОПРЕДЕ.:
Съдът ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на доведените
2
свидетЕ., както следва:
П. И. М. – Х. на 56 год., българка, българска гражданка, грамотна,
неосъждан.
И. Ст. Т. на 42 год., българин, български гражданин, грамотен,
неосъждан.
Председателят на състава им РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същите обещаха да говори истината, след което от залата се
отстрани свидетеля И. Т..
РАЗПИТ на свид. П. И. М. – Х.: Аз работя в Община Кн. на длъжност:
Директор на дирекция „Обща администрация – Местни данъци и такси“.
Нямам родство с ищцата. На 10.07.2023г. с г-жа Т. отидохме в детска градина
„Лиляна Димитрова“ в с.Ен.. Г-жа Й. не я намерихме там. Ние отидохме след
15:30 – 16:00 часа с цел връчване на заповеди - Заповед за налагане на
дисциплинарно наказание „уволнение“ и Заповед за прекратяване на
трудовото правоотношение. Ние не я намерихме г-жа Й.. Г-жа Т. звънна по
телефона на г-жа Й., като я попита къде може да се срещнат. Тя каза, че е в
болницата и предложи да се срещнем в сградата на Кметство с.Ен.. Тя каза, че
е в отпуск и отказа да подпише Заповедите и написа в тях, че в годишен
платен отпуск от този ден, в който се видяхме. По принцип молбите за отпуск
не минават през мен, а през г-жа Т. минават, защото тя е на длъжност
експерт „Човешки ресурси и бюджет“. Г-жа Й. отказа да подпише заповедите
и не е казвала, че по това време е в отпуск поради временна
нетрудоспособност. Не ни е представен болничен лист на нас, когато се
срещнахме. В кметство с.Ен. в една стая ни пусна Цв. П., изпълняваща
длъжност в кметството, но не мога да посоча конкретно длъжността й.
Искахме стая за среща и тя ни позволи. След срещата ние си излязохме от
стаята, не знам кой е заключил стаята. Не си спомням дали сме се обадили на
Цв. за това, че напускаме стаята. Като директор на дирекция „Обща
администрация – Местни данъци и такси“ отговарям за образованието и за
финансовата част за образованието. Това са субсидиите, които се разпределят
за училища и детски градини. Съгласно Закона за финансовото управление и
контрол в публичния сектор разпорежда, че когато ръководител - директор на
детска градина или училище излиза в отпуск, тогава той е длъжен да
упълномощи друго лице от учебното заведение да изпълнява неговите
3
функции. Както казва г-жа Й., че е била в платен годишен отпуск, тя е била
длъжна да издаде такава заповед и да упълномощи друго лице от детската
градина, което да я замества и с тази заповед да изпълнява нейните функции.
Когато лицето е в платен годишен отпуск няма право да се разпорежда с
бюджетните средства на учебното заведение, ръководено от нея. Щом г-жа Й.
е била в платен годишен отпуск, то молбата се подава в деловодството на
община Кн. и по легалния ред след това отива при г-жа Т. и тя пуска заповед
за разрешения отпуск.
Адв. К.: Нямам повече въпроси.
Адв. Ч.: Нямам повече въпроси.
РАЗПИТ на свид. И. Ст. Т.: Заемам длъжност Главен експерт „Човешки
ресурси и бюджет“ в Община Кн.. Познавам страните служебно. Нямам
родство с ищцата. Връчвала съм заповеди за освобождаване. На 10.07.2023г.
отидохме да връчим на г-жа Й. Заповед за налагане на дисциплинарно
наказание и Заповед за прекратяване на трудовото правоотношение.
Заповедите връчихме в Кметство с.Ен., тъй като госпожата беше потърсена в
детската градина, на която е директор. Позвънях й по телефона, за да я питам
къде да се видим и тя каза, че е в отпуск и предложи да се срещнем в
Кметството с.Ен.. Срещнахме се между 15.30 часа и 16.00 часа. Подадох на г-
жа Й. да се запознае със съдържанието на заповедите и да се подпише. Тя
отказа да се подпише на същите като собственоръчно написа, че е в платен
годишен отпуск и отказа да подпише и получи двете заповеди. След това си
заминахме. Бяхме с г-жа П. М.. Г-жа Й. не е казвала, че е в отпуск поради
нетрудоспособност. Тя само каза, че е в платен годишен отпуск. Когато тя
пуска молба за отпуск, Кмета на Общината я разрешава и след като бъде
разрешена с подпис от кмета идва при мен, за да се пусне заповед за
разрешаване. Аз не съм пускала заповед за разрешаване на отпуск на г-жа Й..
В този ден при мен нямаше молба или документ, за да знам, че г-жа Й.
отсъства от работа. Когато отидохме на място в детската градина, за да й се
връчат заповедите, тя каза по телефона, че е в платен отпуск и не е в детската
градина, като уточни, че е от същия ден пусната молбата за отпуск. При мен
обаче нямаше документ за отпуск. Аз проверих и нямаше такъв документ и
останах учудена, защото е в отпуск, като аз съм в градината и тя не е там. Ние
се срещнахме с г-жа Й. в една стая в Кметството. Единственото, което си
4
спомням е, че когато звъннах на г-жа Й. и тя отговори да се срещнем в
кметството. Там бяха служителите Ем. Д. или Цв. Д., които се намираха в
първата стая до входа. Попитахме ги дали Е. Й. е тук и те отговориха, че е
тук.
Адв. К.: Нямам повече въпроси, но уточнявам, че самите молби за платен
годишен отпуск, които бяха два броя са занесени от счетоводителката на
07.07.2023г., в петък. Счетоводителката е от гр.Кн..
Адв. Ч.: Нямам повече въпроси.
Адв. К.: Аз моля да се отхвърли последното искане от адв.Ч., защото
всички знаем, че болничния лист е за целия ден. В амбулаторния лист е
посочен часът на прегледа. Няма да соча други доказателства. Моля да се
приключва делото.
Адв. Ч.: С оглед на постъпилото писмо от Министерството на
здравеопазването, аз съм посочила в молбата си, входирана на 27.02.2024г.,
че държа да се изиска информация за часа на издаване на Болничен лист
№20231821195/10.07.2023г. Видно от съдържанието на писмото, става ясно,
че не могат да ни дадат информация, а именно, че те не ползват
номенклатурата на НОИ и предвид това, че не е предоставен НРН номер на
преглед или ЕГН на пациента, поради което за това съм приложила препис от
самия болничен лист, за да е видно какво е необходимо на Министерството на
здравеопазването да направи необходимата справка. С оглед на така
акцентирания амбулаторен лист, който се приложи в предходното съдебно
заседание, правя искане да се изиска от РЗОК Пл. от месечния отчет за ХML
файла на Амбулаторен лист №231924029С6Е от дата 10.07.2023г., тъй като
любопитство буди както съдържанието на амбулаторния лист, така и
писмото, депозирано от доктора за днешното заседание, тъй като аз проверях
делото и такова уведомление нямаше от д-р Ю. Й.. Заявявам, че датата на
издаване на болничния лист допуска записване на вече издадените документи.
Мотивите ми да държа това доказателствено искане са тези, а именно, че не е
възможно в издаден документ да се цитира друг документ и да се твърди, че е
издаден в по-късен час. Държа на доказателственото си искане, посочено в
молбата, входирана в РС Кн. с вх.№669/27.02.2024г.
Адв. К.: Взела съм отношение по този въпрос.
Съдът счита за правилно изясняване на делото следва да се уважат двете
5
искания, направени от адв.Ч., като в писмото до Министерството на
здравеопазването се изпрати препис от молбата й, ведно с препис от
приложения Болничен лист, а от РЗОК Пл. се изиска посочената по-горе
информация, касаеща месечния отчет по посочения файл.
ОПРЕДЕ.:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.04.2024г. от 10:00 часа, за която
дата и час на присъстващите в залата се съобщава.
Да се изпълнят горните указания, дадени от съда в обстоятелствената
част на настоящото определение.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
6