Определение по дело №841/2021 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………… / ……….….. г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІІ СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ДИМОВ

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело №841 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по настоящото административно дело №841/2021 г. по описа на Административен съд - Варна е образувано по повод постъпила с вх.№6026/21.04.2021 г. жалба от „Световна търговска организация“ АД, ЕИК ******, --------------против Ревизионен акт №Р-03000320002060-091-001/29.12.2020 г. на органите по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение №17/26.03.2020 г. на Директор на Дирекция „ОДОП” гр. Варна при ЦУ на НАП, като законосъобразен, в частта, с която са посочени задължения на дружеството за корпоративен данък в размер на 41 426.49 лв. главница за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2019 г., както и 6101.58 лв. – лихви върху сумите за главница.

С Определение за приключване на съдебното дирене от 09.06.2021 г. делото е било изнесено за решаване. В рамките на проведеното на посочената дата ОСЗ от страна на представител на жалбоподателят е направено искане за назначаване на ССЕ. Изложени са мотиви, че приетата в ревизионното производство експертиза за установяване размера на пазарната лихва на така твърдяните заеми, не следва да бъде възприета, тъй като същата е изготвена ползвайки статистически данни от БНБ и от други източници, касаещи кредитни продукти. Представителят на жалбоподателят е посочил, че следва да се установи пазарната лихва по дейстителни договори за заем. Намира, че правилния начин за нейното определяне е по един или няколко от методите регламентирани в Наредба Н-9 от 2006 г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарни цени. Ето защо е поискал да бъде назначена подобна експертиза, като в съдебно заседание съдът е отказал да назначи такава.

След запознаване с материалите в производството съдът намира, че подобно искане е било основателно и като не го е допуснал съдът е извършил опущение. Предвид това на страната следва да бъде дадена възможност да ангажира подобно доказателство.

Следва да бъде отменено определението постановено в ОСЗ на 09.06.2021 г. за даване на ход по същество, като производството бъде насрочено за нова дата, а на жалбоподателят бъде указано да предостави в писмен води ясно формулирани въпросите, на които желае да отговори експерта.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ Определение постановено в открито съдебно заседание на 09.06.2021 г. за приключване на съдебното дирене и даване на ход по същество по настоящото административно дело №841/2021 г. на Административен съд – Варна.

Насрочва делото за съдебно заседание на 29.09.2021 г. от 10.45 ч.

УКАЗВА на жалбоподателят  „Световна търговска организация“ АД, ЕИК ******, --------------в 7-дневен срок от узнаването да представи в писмен вид въпроси към експерт, предвид желанието му за назначаване на ССЕ, с оглед изложените в мотивационната част на определението съображения.

След постъпване на въпроси по ССЕ, делото да се докладва предвид необходимостта от определяне на депозит по експертизата.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: