О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
785
гр.
Перник, 20.09.2019
г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 20.09.2019 г., IІІ-ти въззивен
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ: Кристиан Петров
Роман Николов
като
разгледа докладваното от съдия Петров в.гр.д. № 00604 по описа за 2019 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от „Профи кредит България“ ЕООД против решение № 1121/15.07.2019 г. по гр.д. № 9231/2018 г. на Районен съд – Перник, с което са отхвърлени предявените от „Профи кредит България“ ЕООД срещу К.С. и Р.Е. искове по реда на чл. 415 ГПК за установяване солидарна дължимост на сумата 7841,17 лв. – неплатено задължение по договор за револвиращ кредит № ***, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 28.08.2018г. до окончателното изплащане
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемият К.С. не e подал отговор на жалбата.
При извършената служебна проверка, настоящият състав на въззивния съд констатира, че процедурата по администриране на въззивната жалба по реда на чл. 263 от ГПК, така също и по връчване на препис от обжалвания с нея първоинстанционнен съдебен акт, не са осъществени в цялост, тъй като по делото няма доказателства преписи от въззивната жалба и препис от обжалваното с нея решение да са изпратени за връчване и на ответника по първоинстанционното производство Р.Е..
По тази причина, настоящото
въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде
върнато на първоинстанционния съд, който да изпрати за връчване на ответника Р.Е. постановения първоинстанционен
съдебен акт, както и подадената срещу него въззивна жалба като му бъдат дадени
и съответните указния за възможността да упражни правото си по чл. 258 ГПК, съответно да подаде
отговор по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК.
В случай, че се установи смъртта на ответника Р.Е. в хода на първоинстанционното производство /каквито данни има по делото/, така и имената и адресите на правоприемниците (включително и чрез снабдяване с тази информация по реда на Наредба № 14), по реда на чл. 227 ГПК на мястото на починалата страна районният съд следва да конституира нейните наследници, след което на последните да бъдат изпратени за връчване постановения първоинстанционен съдебен акт, както и подадената срещу него въззивна жалба с указания за възможността да упражнят правото си по чл. 258 ГПК, съответно да подадат отговор по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК.
Едва
след осъществена редовна процедура по връчване на съдебните книжа от РС - Перник и на посоченото лице, евентуално на неговите наследници,
въззивната жалба, редовно администрирана, следва да се изпрати на въззивния съд
за разглеждането й по същество.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д. № 604/2019г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд – Перник
за осъществяване на процедурата по връчване на
ответника Р.Е. на съдебното решение на
РС -
Перник и въззивната жалба, подадена срещу него от
ищеца, евентуално
– за връчване на посочените съдебни книжа на наследниците на ответника Р.Е., съобразно изложеното в мотивите на
настоящото определение.
След изпълнение на
процедурата делото да се върне на Окръжен съд –Перник за
произнасяне по съществото на подадената въззивна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.