№ 923
гр. Сливен, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20222230102991 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени осъдителни искове от
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ ЕАД срещу Р. С. Р. и К. С. Г., в
качеството им на наследници на И. К. Г..
С Определение № 2658 от 13.10.2022 г. по делото съдът е спрял
производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на
производството по гр. д. № 2988/2022 г. по описа на СлРС с влязъл в сила
съдебен акт.
По молба на ответниците с Определение № 774 от 07.03.2023 г. по
делото съдът е възобновил производството и е указал на ищеца да заяви дали
поддържа предявените искове.
Постъпила е Молба с вх. № 4168/08.03.2023 г. по описа на РС - Сливен,
с която ищецът заявява оттегляне на исковете на основание чл. 232 ГПК и
моли за прекратяване на производството по делото.
Ответниците са подали писмено становище, с което изразяват желание
делото да приключи с влязъл в сила съдебен акт, но в случай, че съдът
прекрати производството, претендират присъждане на направените по делото
разноски по представения списък.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли иска си без съгласието
на ответника до приключване на първото заседание по делото, поради което в
случая изразеното от ответниците несъгласие е ирелевантно.
С оглед направеното оттегляне на исковете, съдът намира, че
1
производството следва да се прекрати.
При прекратяване на делото на ответниците се дължат разноски на
основание чл. 78, ал. 4 ГПК. Същите са поискали присъждането им и са
представили доказателства за извършването им. Ето защо ищецът следва да
бъде осъден да заплати на ответника К. С. Г. сумата от 400,00 лв.,
представляваща заплатено адвокатско възнаграждение съгласно Договор за
правна защита и съдействие от 13.09.2022 г. и на ответницата Р. С. Р. сумата
от 500,00 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение съгласно
Договор за правна защита и съдействие от 20.09.2022 г.
Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2991/2022 г. по описа на
Районен съд - Сливен поради оттегляне на предявените искове.
ОСЪЖДА „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов“ № 37 ДА ЗАПЛАТИ на К. С. Г. , ЕГН: **********, с адрес гр.
Сливен, ул. „Цанко Церковски“ № 31 на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата
от 400,00 лв. /четиристотин лева/, представляваща направени по делото
разноски - заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов“ № 37 ДА ЗАПЛАТИ на Р. С. Р. , ЕГН: **********, с адрес гр. София,
ж. к. „Овча купел“ № 33А, вх. В, ет. 2, ап. 6 на основание чл. 78, ал. 4 ГПК
сумата от 500,00 лв. /петстотин лева/, представляваща направени по делото
разноски - заплатено адвокатско възнаграждение.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Сливенски
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Становището от ответниците с вх. № 4798/17.03.2023 г. по описа на
СлРС ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2
3