П Р О Т О К О Л № 5

 

          гр.Раднево, 16.01.2018 год.

 

Радневският районен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина Вълчанова

                                                        Съдебни заседатели: 1.Л.Ж.

                                                                                            2.В.В.

 

при участието на секретаря И.С.и прокурор Даниела Славкова сложи за разглеждане НОХ № 258 по описа за 2017г. докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

 

         На именното повикване в 10,10 ч. се явиха:

 

         За районна прокуратура гр. Раднево-се явява прокурор ДАНИЕЛА СЛАВКОВА.

          ПОДСЪДИМА Р.К.В.- се явява лично, редовно призована и с адв.С.Р. – редовно упълномощен от по-рано.

          ПОСТРАДАЛИЯ М.А.А. – не се явява, редовно призован.

СВИДЕТЕЛ С.Д.И.- се явява лично, редовно призован, доведен от Затвора гр.Стара Загора от ОЗ”Охрана” гр. Стара Загора и с адв.С.В. - редовно назначена като служебен защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ С.Г.Г. и Т.Й.К. - се явяват лично, редовно призовани.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.С.Л. – не се явява, нередовно призован.

Вещо лице В.И.В. – се явява лично, редовно призован.

Съдът докладва постъпилата в съда с вх. №234/16.01.2018г. докладна записка с рег. №274/16.01.2018г. от мл. Инспектор Д.К.относно постановеното принудително довеждане на свидетеля Р.С.Л..

 

         ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.  

         Адв.Р.– Да се даде ход на делото.

         Съдът с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         Дава ход на делото.

         На основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         Снема самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМА Р.К.В., родена на ***г***, с постоянен адрес:***, българка, български гражданин, със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** Свидетел С.Д.И. - роден 1987г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, без родство. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

         Свидетел С.Г.Г. - роден 1977г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, без родство. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

         СВИДЕТЕЛ Т.Й.К. – роден 1975 г., бълг. Гражданин, със средно образование, женен,неосъждан, работи като  МЛ ПИ група «ТП» 01 РПУ Стара Загора.

         ВЕЩО ЛИЦЕ В.И.В. - роден 1956, бълг. Гражданин, живущ ***, без родство. Предупреден за наказателната отговорност по чл.291от НК.

 

         На основание чл.274 ал. 1 и 2 отн НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.

         ПРОКУРОРА – Нямам отвод към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

         Адв. Р. - Нямам отвод към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

         На основание чл.276 ал. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         Дава ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМА Р.К.В. – Госпожо съдия, с адв. Р. и РП почти сме постигнали споразумение и моля да ни дадете време да го представим.

ПРОКУРОРА – Моля да ни се даде време и възможност да представим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 258/2017 год., с което страните сме съгласни.

Адв. Р. - Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 258/2017 год. по описа на Районен съд гр. Раднево, в условията на чл. 384 от НПК.

СВИДЕТЕЛ Т.Й.К. – Моля да ми бъдат заплатени пътните разходи.

Съдът поради искането на всички страни за подписване на споразумение и изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както и да се освободят явилите се днес свидетели и вещо лице, като на свидетеля Т.Й.К. присъжда пътни разноски в размер на 8.04 лева и на вещото лице В.И.В. възнаграждение в размер на 20 лева и пътни разноски в размер на 7.00 лв. предвид на което 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 258/2017г., като освобождава явилите се свидетели и вещо лице.

Присъжда на свидетелят Т.Й.К. пътни разноски в размер на 8.04 лв, платими от бюджета на съда.

         Присъжда на вещото лице В.И.В. възнаграждение за днешното явяване в размер на 20 лв., както и 7.00 лв. пътни разноски платими от бюджета на съда.

Заседанието продължава в 10.30 ч.

ПОДСЪДИМАТА Р.К.В. – се явява лично, редовно призован и с адв.С.Р. – редовно упълномощен от по-рано.

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Раднево - се явява прокурор Даниела Славкова.

         ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

АДВ.Р. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

 

СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

 

ПОДСЪДИМА Р.К.В. – Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

          

ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение окончателното 

         НП№ГМВ21624156ГЧФ

               Пр.№ГМВ21600262БПЧ

                                              С П О Р А З У М Е Н И Е

                                 за прекратяване на наказателно производство

       на основание чл 384 и сл. от  НПК по  НОХД №258/2017г. по опис на Районен съд – Раднево, ДП №262/2016г. опис на РУ – Раднево, пр. пр.№746/2016г. по опис на  Районна прокуратура - Раднево

                                              

  Днес, 16.01.2018 г. в гр.Раднево по предложение адвокат С.Р. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №258/2017г. по опис на Районен съд – Раднево, ДП№262/2016г. опис на РУ – Раднево, пр. пр.№746/2016г. по опис на Районна прокуратура - Раднево на основание чл.384 от НПК                                              

             І. СТРАНИ

             Споразумението се сключи между Даниела Славкова – прокурор при Районна прокуратура - Раднево и адвокат С.Р. ***, защитник на подсъдимата Р.К.В..

             ІІ. УСЛОВИЯ

            1.Подсъдимата Р.К.В. е обвинена в извършване на престъпление  по глава V раздел І от НК, извършени с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:

          - чл.195 ал.1 т.2 и т.4 вр.чл. 194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК          

            2.От престъплението  са причинени имуществени вреди в размер на 3388,93 лева, които са възстановени посредством връщане на предмета на престъплението.

            3.На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците  на  влязла  в  сила  присъда  за Р.К.В. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.                                                                                                          

             ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384 от НПК

           2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата Р.К.В. – родена на *** ***, българска гражданка, средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** е виновна в това, че:

          – На 20/21.08.2016г. в района на км.213 на автомагистрала „Тракия“ в землището на гр.Раднево в съучастие със С.Д.И. като съизвършител, чрез използване на МПС – специализиран автомобил за пътна помощ, е отнела чужда движима вещ – лек автомобил „Сааб 93“ с рег.№ РВ 2812 СК на стойност 3388,93 лева, от владението на собственика й М.А.А. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като открадната вещ не е била под постоянен надзор и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната.

          -престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.2 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от  НК               

 

            ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО      

1.Страните се съгласяват на Р.К.В. да бъде наложено наказание в условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

2.Разноските по делото в размер на 77.28 лева да бъдат заплатени от подсъдимата по сметка на съдебната власт.

                                                                                  

Д Е К Л А Р А Ц И Я:

 

  Подписаната Р.К.В. ЕГН ********** с настоящата декларирам, че съм съгласна със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.

                                     

                                                 

ПРОКУРОР:                                                ПОДСЪДИМА:

                /Д. Славкова /                                                        /Р. В. /

 

 

                                                                           ЗАЩИТНИК:

                                                                                                    /адв.С. Р./

 

                                                                                                                   

                                                                                                              

         СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение  между страните и тяхното становище счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 227/2017 г. по описа на съда, за което и на основание чл.382 ал.7 от НК и чл. 24 ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

ПРИЗНАВА подсъдимата Р.К.В. родена на ***г***, с постоянен адрес:***, българка, български гражданин, със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 20/21.08.2016г. в района на км. 213 на автомагистрала „Тракия”, в землището на гр. Раднево, чрез използване на моторно превозно средство - специализиран автомобил за пътна помощ, в съучастие със С.Д.И. като съизвършител, отнела чужда движима вещ – лек автомобил марка „СААБ 93”, с рег. № РВ 2812 СК на стойност 3 388.93 лв. от владението на собственика й М.А.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като открадната вещ не е била под постоянен надзор и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната, за което и на основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.2 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от  НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „Б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК:

 -задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

 

На основание чл.53 ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: лек автомобил „Сааб 93” с рег. № РВ 2812 СК, да се върне на М.А.А..

 

ОСЪЖДА подсъдимата Р.К.В. със снета самоличност, да заплати на Държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Стара Загора разноските по досъдебното производство в размер на 77.28/седемдесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/ лв.

 

ОСЪЖДА подсъдимата Р.К.В., всички със снета от горе самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево направените по делото разноски в размер на 35.04 лв., както и сумата от 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №  258/2017г. по описа на съда.      

                   

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

        Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия Р.К.В..

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

 

         Протокола написан в с.з.

         Заседанието приключи в 11,00 часа.

 

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                     

                                                 Съд. заседатели:

                                                                           1.

 

                                                                            2.

                                                                 

                                     

                                                             СЕКРЕТАР: