О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ касационен състав, в закрито заседание на единадесети
ноември 2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КИПРОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. МАРИЯНА БАХЧЕВАН
2.ДАНИЕЛА
НЕДЕВА
изслуша докладваното от
съдия–докладчик МАРИЯНА БАХЧЕВАН частно касационно
административно-наказателно дело № 2457/2021 г. по описа на съда, за да се произнесе взе
предвид следното:
Касационното производство е образувано по частната жалба на „Булстафф“ ЕООД
с управител Александра Димитрова Урумова чрез пълномощника Димитър Николаев
Урумов, представлявано от адв.Димитър Матев срещу определение № 387/20.08.2021г.
на Варненския районен съд, постановено по н.а.х.д. №20213110202914/2021г., с
което е оставена без разглеждане въззивната жалба на дружеството срещу наказателно постановление №03-013041/19.08.2020г. на
директора на дирекция „Инспекция по труда“ гр.Варна.
Прекратителното определение е съобщено на „Булстафф“ ЕООД на 02.09.2021г. и
частната жалба срещу него е постъпила в съда 09.09.2021г., подписана от
адв.Димитър Матев с приложено пълномощно. Следователно, обжалването пред
касационната инстанция е направено в законоустановения 7-дневен срок от лице с
представителна власт пред надлежния съд, поради което е процесуално допустимо.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна, поради следните
съображения:
Варненският районен съд е прекратил производството по н.а.х.д. №20213110202914/2021г.,
приемайки, че жалбата, с която е бил
сезиран е подадена от Димитър Николаев Урумов, който не е лице с представителна
власт по чл.30 и чл.32 от ГПК по отношение на санкционираното юридическо лице,
предвид факта, че не е негов управител и не е адвокат или юрисконсулт.
С разпореждане от 22.07.2021г. предходния съд е оставил без движение
въззивната жалба и е дал указания за представяне на пълномощно или за
потвърждаване на действията по предявяването ѝ. Съобщението е било
изпратено до дружеството на посочения в Търговския регистър адрес на
управление, където е получено от Димитър Урумов на 29.07.2021г. И е било
изпратено и на самия Димитър Урумов, който го е получил на 10.08.2021г. и в
7-дневния срок нито управителя на дружеството е потвърдил действията по
обжалване на наказателното постановление, нито подписалия въззивната жалба е
представил пълномощно, което да го овластява с подобно правомощие. Наличните
две пълномощни, изходящи от Александра Димитрова Урумова не сочат за наличие на
предоставена представителна власт пред съда в полза на Димитър Николаев Урумов по отношение на
„Булстафф“ ЕООД.
Съгласно субсидиарно приложимата разпоредба на чл.30 от ГПК, юридическите
лица се представляват пред съдилищата от лицата, които ги представляват по
закон или според устройствените им правила.
По силата на чл.32 от ГПК, представители на страна по делото,
която е юридическо лице, по пълномощие могат да бъдат адвокатите или
юрисконсултите или други служители с юридическо образование. В случая, няма
данни Димитър Николаев Урумов да е адвокат, да е юрисконсулт на наказаното
юридическо лице или негов служител с юридическо образование. Същият не е и
негов управител, т.е. негов законен представител.
Правилно
въззивната съдебна инстанция е приела, че жалбата, с която е била сезирана е
недопустима, тъй като е подадена от лице, което няма право да представлява
наказаното дружество пред съд. Липсата на потвърждаване на действията по
оспорване или преподписване на въззивната жалба от законния представител –
управителя на търговското дружество обосновава оставянето ѝ без
разглеждане и прекратяване на делото.
Към
частната жалба не са представени доказателства, което да установяват наличие на
представителна власт у Димитър Урумов във връзка с обжалване на наказателно
постановление №03-013041/19.08.2020г. на директора на дирекция „Инспекция по
труда“ гр.Варна срещу „Булстафф“ ЕООД с управител Александра Димитрова Урумова.
Обжалваното
определение е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното и на основание чл.235 от АПК във връзка с чл.221 ал.2
от АПК, Варненският административен съд, VІ касационен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 387/20.08.2021г. на Варненския районен съд, постановено по
н.а.х.д. №20213110202914/2021г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.