№ 62
гр. Поморие, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20242160200187 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор С. Р..
Подсъдимата К. Г. А. се явява лично и с адв.М. И. ОТ АК гр.Велико
Търново, упълномощен на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесен обвинителен акт на Районна
прокуратура Бургас, ТО Поморие, по бързо досъдебно производство № 320
ЗМ-341/2024г. по описа на РУ Поморие, с обвинение против К. Г. А.,
ЕГН**********, за престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимата:
К. Г. А.: родена на ...г. в гр.Л., българка, българска гражданка, с
1
настоящ адрес в гр.В., със средно образование, разведена, не работи,
неосъждана, ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя.
АДВ.И.: Отводи няма да правим.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимата правата
й предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна и желая да сключа споразумение с прокурора.
АДВ. И.: Обсъдихме споразумение с прокурора и желаем
производството да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимата К. Г. А.: родена на ...г. в гр.Л., българка, българска
гражданка, с настоящ адрес в гр.В., със средно образование, разведена, не
работи, неосъждана, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновна, в това че
около 11.45 часа на 27.08.2024г., на главен път I-9 в община Поморие, с посока
град Поморие към град Бургас, управлявала моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с рег. № ..., след употреба
на наркотични вещества – кокаин, амфетамин и метамфетамин, установени по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“, с фабричен
номер АRРН 0024, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието – престъпление по чл.343б,
ал.3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимата
К. Г. А. се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1
НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение се
отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл.343г, вр.. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимата К. Г. А. се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността
да управлява моторно превозно средства – считано от 27.08,2024г. - датата на
изземване на СУМПС по административен ред.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
627.84 лева се възлагат в тежест на подсъдимата К. Г. А..
V. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета за
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ – да се върне на РУ Поморие
към ОД МВР гр.Бургас, след влизане в сила на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/ С. Р. /
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/К. Г. А./ /адв.М. И./
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм съгласна със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
3
ПОДСЪДИМ:______________
/К. Г. А./
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на закона и на
морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.И.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМАТА: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се
за виновна. Заявявам, че съм съгласна със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимата по бързо досъдебно производство № 320
ЗМ-341/2024г. по описа на РУ Поморие - К. Г. А., ЕГН********** и
защитника й адв.М. И. от Адвокатска колегия гр.Велико Търново, се
споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимата К. Г. А.: родена на ...г. в гр.Л., българка, българска
гражданка, с настоящ адрес в гр.В., със средно образование, разведена, не
работи, неосъждана, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновна, в това че
около 11.45 часа на 27.08.2024г., на главен път I-9 в община Поморие, с посока
град Поморие към град Бургас, управлявала моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с рег. № ..., след употреба
на наркотични вещества – кокаин, амфетамин и метамфетамин, установени по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“, с фабричен
номер АRРН 0024, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда
4
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието – престъпление по чл.343б,
ал.3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимата
К. Г. А. се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1
НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение се
отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл.343г, вр.. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимата К. Г. А. се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността
да управлява моторно превозно средства – считано от 27.08,2024г. - датата на
изземване на СУМПС по административен ред.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
627.84 лева се възлагат в тежест на подсъдимата К. Г. А..
V. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета за
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ – да се върне на РУ Поморие
към ОД МВР гр.Бургас, след влизане в сила на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/ С. Р. /
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
5
/К. Г. А./ /адв.М. И./
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм съгласна със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/К. Г. А./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимата
по бързо досъдебно производство № 320 ЗМ-341/2024г. по описа на РУ
Поморие - К. Г. А., ЕГН********** и защитника й адв.М. И. от Адвокатска
колегия гр.Велико Търново, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА подсъдимата К. Г. А.: родена на ...г. в
гр.Л., българка, българска гражданка, с настоящ адрес в гр.В., със средно
образование, разведена, не работи, неосъждана, ЕГН**********, в това че
около 11.45 часа на 27.08.2024г., на главен път I-9 в община Поморие, с посока
град Поморие към град Бургас, управлявала моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с рег. № ..., след употреба
на наркотични вещества – кокаин, амфетамин и метамфетамин, установени по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“, с фабричен
номер АRРН 0024, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието, поради което и на
основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, я ОСЪЖДА НА на
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и на „Глоба” в размер на 400
/четиристотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на К. Г. А., на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от наказанието „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство”, времето, през което за
същото деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
27.08.2024г.
ОСЪЖДА К. Г. А., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Бургас, сума в размер на 627.84 /шестстотин
двадесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки/ лева, представляваща
направени на досъдебното производство разноски.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест
касета „Дрегер Дръг Тест 5000“, след влизане в сила на споразумението, да се
върне на РУ Поморие към ОД МВР гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 187/2024г. по
7
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След като одобри споразумението, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
съдът намира, че следва да се занимание и с прилагането на чл. 53 от
Наказателния кодекс. В тази връзка разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК
предвижда, че съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик – следва да присъди равностойността
му. От събраните по досъдебното производство доказателства се установява,
че лекият автомобил не е собственост на подсъдимата, а стойността му е
установена чрез извършена оценителна експертиза. Видно от същата,
превозното средство е оценено на 11900.00 лв. Предвид това равностойността
на лекия автомобил, възлизаща на 11900.00 лв. следва да бъде присъдена в
полза на държавата, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 53, ал. 1 от НК.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА К. Г. А., ЕГН********** , да плати в полза на държавата по
сметка на РС Поморие сумата от 11 900.00 /единадесет хиляди и деветстотин/
лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХII
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
8
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на К. Г. А., че
има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила 28.10.2024г. да заплати доброволно
наложената му глоба в размер на 400.00 лева, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Съдът УКАЗВА, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в
размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
9