Определение по дело №944/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК и е инициирано с молба на “.Е. С. седалище и адрес на управление:с.Е.,общ.Р. Ч. процесуалния му представител А.П. П. с искане за допълване на решението на БлОС по вГ.д.№390/2013г. в частта за разноските.

В молбата се сочи,че дружеството -молител в качеството на въззиваема страна по посоченото вГ.д. своевременно е направило искане за присъждане на разноските за въззивното производство.С отговора на жалбата въззиваемото дружество е посочило,че е направило разноски за А.възнаграждение в размер на 380лв,които следва да му бъдат присъдени ако въззивния съд потвърди обжалваното решение.

В срока по чл.248 ал.2 ГПК насрещната страна не дава отговор.

Като провери приложените по делото съдебни книжа въззивният съд намира молбата за процесуално допустима.Искането за допълване на влязлото в сила решение на БлОС по вГ.д.№390/2013г. е направено в едномесечен срок от постановяването му,а то е необжалваемо, от страна с правен интерес Ч. процесуалния й представител по пълномощие .Разгледана по същество молбата е основателна.С отговора на въззивната жалба от въззиваемото дружество Ч. представляващия го А. е направено искане за присъждане на деловодните разноски за въззивното производство.В с.з. на 13.06.2013г. адв П.-процесуален представител по пълномощие на въззиваемата страна е представил пълномощно за процесуално представителство и договор за правна защита и съдействие,в който договореното адвокатско възнаграждение в размер на 380 лв е отразено като платено в брой. От посочения договор следва ,че въззиваемото дружество е извършило деловодни разноски за адвокатско възнаграждение на ангажирания с процесуалната му защита А. ,които следва да бъдат присъдени предвид постановения с решението на БлОС краен резултат.Опущението на въззивния съд да се произнесе по това своевременно направено искане следва да се отстрани по реда на допълването на съдебния акт в частта за разноските.

Водим от изложеното и на основание чл.248 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА решение №2800/12.07.2013г. на ОС-Б. по вГ.д.№390/2013г. С. следното:

ОСЪЖДА “. А. О. ,ЕИК С. седалище и адрес на управление:Г.Р.,У.”Х. Б.”№2 да заплати на “.Е.с ЕИК , С. седалище и адрес на управление с.Е.,Община Р. сумата 380лв/триста и осемдесет лева/ за направените във въззивното производство деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: