Разпореждане по дело №803/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 7941
Дата: 27 юли 2020 г.
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20207050700803
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ………………………………….г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 24.07.2020г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН  административно дело 803/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Делото продължава по разглеждане  жалбите на М.П.П., С.К.С. и В.Й.Д. и тримата чрез адв. Г.В. срещу заповед №Г-6/28.01.2020г., издадена от заместник кмета на община Варна, с която е одобрен план за регулация и застрояване на УПИ ІІ-327 „за жилищно строителство“ в кв.670 по плана на 2-ри м.р. на гр.Варна, представляващ изменение на ЧИЗРП, одобрен със заповед № Г-17/18.01.1995г. на кмета на община Варна.

Във връзка с допустимостта на жалбата:

В тежест на жалбоподателите е да докажат правен интерес от обжалване съгласно чл.131 ал.2 от Закона за устройство на територията.

Ответникът – заместник кмета на община Варна трябва да представи доказателства за датата на съобщаване на обжалваната заповед на заинтересованите лица по чл.131 от ЗУТ, доказателства за компетентност и цялата административна преписка, образувана във връзка със заповед №Г-6/28.01.2020г. в това число текстова и цветна графична част, както и текстова и цветна графична част на заповед № Г-17/18.01.1995г. на кмета на община Варна в частта на УПИ ІІ-327 „за жилищно строителство“ в кв.670 по плана на 2-ри м.р. на гр.Варна.

Предвид оплакванията в жалбата, в тежест на ответника е да докаже, че оспорения ПРЗ е съобразен с ОУП на община Варна в тази част,  с разпоредбите на раздел ХІ „Устройство на озеленени и залесени площи“  в глава Трета от Закона за устройство на територията, както и с правилата и нормативите за строителство и устройство на територията /разстояния, височина, плътност на застрояване, озеленяване/.

Воден от изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбите на М.П.П., С.К.С. и В.Й.Д. и тримата чрез адв. Г.В. срещу заповед №Г-6/28.01.2020г., издадена от заместник кмета на община Варна.

УКАЗВА на жалбоподателите чрез адв. Г.В., че в 7-дневен срок от съобщението следва да представят:

1.     доказателства за платена по сметка на Административен съд – Варна държавна такса в размер на 10 лева за всеки от тях;

2.     доказателства за спазване срока на обжалване.

Ако нередовността на жалбата не бъде отстранена в дадения срок, съдебното производство по нея ще бъде прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателите чрез адв. Г.В., че трябва да докажат правен интерес от обжалване съгласно чл.131 ал.2 от Закона за устройство на територията, като допустимостта на жалбите може да бъде установена чрез назначаване на съдебно-техническа експертиза.

ЗАДЪЛЖАВА ответника – заместник кмета на община Варна в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за датата на съобщаване на обжалваната заповед на заинтересованите лица по чл.131 от ЗУТ, доказателства за компетентност и цялата административна преписка, образувана във връзка със заповед №Г-6/28.01.2020г. в това число текстова и цветна графична част, както и текстова и цветна графична част на заповед № Г-17/18.01.1995г. на кмета на община Варна в частта на УПИ ІІ-327 „за жилищно строителство“ в кв.670 по плана на 2-ри м.р. на гр.Варна.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че оспорения ПРЗ е съобразен с ОУП на община Варна в тази част,  с разпоредбите на раздел ХІ „Устройство на озеленени и залесени площи“  в глава Трета от Закона за устройство на територията, както и с правилата и нормативите /разстояния, височина, плътност на застрояване, озеленяване/ за строителство и устройство на територията.

 

Делото да се докладва след изтичане на срока.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ: