№ 44347
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20211110144632 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 410 и следващите от ГПК.
На 24.01.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК по делото са постъпили писмени
възражения от всеки един от двамата длъжници, поради което и на основание
чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, с разпореждане от 14.10.2023 г. съдът е предоставил
ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя в едномесечен срок от датата на получаване на
съобщението да представи по делото доказателства, че е предявил иск за
установяване на съществуване на вземането, относно което е издадена
заповед за изпълнение по настоящото дело, както и да довнесе по сметка на
съда, компетентен да разгледа иска за исковото производство дължимата, на
основание чл. 72, ал. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифа за ДТССГПК (обн. ДВ бр. 22
от 28.02.2008 г.) държавна такса и да представи по настоящото дело вносния
документ за това. На заявителя е указана неблагоприятната последица в
случай на неизпълнение на горното в преклузивния законов 1-месечен срок –
че на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, съдът ще обезсили издадената заповед за
изпълнение.
Препис от разпореждането на съда от 14.10.2023 г. е връчен на
заявителя на 23.10.2023 г.
Срокът по чл. 415, ал. 4 ГПК за подаване на искова молба е изтекъл на
1
23.11.2023 г.
По правилата на чл. 415, ал. 5 от ГПК – когато заявителят не представи
доказателства, че е предявил иск в посочения в чл. 415, ал. 4 ГПК срок –
съдът обезсилва заповедта за изпълнение.
Предвид обстоятелството, че срокът за подаване на искова молба е
изтекъл на 23.11.2023 г., без да се установява заявителят да е подал такава до
23.11.2023 г., включително, настоящият съдебен състав намира, че са налице
предпоставките на чл. 415, ал. 5 от ГПК за обезсилване на издадената заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
В подадените на 23.02.2022 г., в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, писмени
възражение от всеки един от двамата длъжници чрез пълномощника му
адвокат И.М., се претендира присъждане в полза на адвокат М. на адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата (ЗАдв),
тъй като същият е предоставил безплатна правна помощ на длъжника Р. И. П.
и на длъжника И. П. И., на чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗАдв.
Видно от приложените към възраженията на всеки от двамата длъжници
от 23.02.2022 г. Договор за правна защита и съдействие и пълномощно от
22.02.2022 г. (лист 23 и лист 25 от делото) е, че на всеки от длъжниците по
делото Р. И. П. и И. П. И. е оказана от адвокат И.М. Г. безплатна правна
помощ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗАдв.
Предвид горното и прекратяване производството по делото като
останало без предмет, след обезсилване на издадената заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК, на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК,
настоящият съдебен състав намира, че заявителят /ФИРМА/ следва да бъде
осъден да заплати на адвокат И.М. Г. адвокатско възнаграждение в общ
размер на 600 лв., на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 3 от ЗАдв, вр. чл. 7,
ал. 7, вр. ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения и чл. 78, ал. 4 ГПК
На основание горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК, издадена на 24.01.2022 г. по частно гр. дело № 44632/2021 г. по описа
2
на Софийски районен съд, 123 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 44632/2021 г. по
описа на Софийски районен, ІІ ГО, 123 състав.
ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление
/АДРЕС/ ДА ЗАПЛАТИ на адвокат И.М. Г., ЕГН **********, с адрес
/АДРЕС/ сумата от 600 лв. – адвокатско възнаграждение, на основание чл.
38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 3 от ЗАдв, вр. чл. 7, ал. 7, вр. ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от
09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и чл.
78, ал. 4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Софийския градски съд в едноседмичен срок от датата на получаване на
съобщението от заявителя.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на заявителя и на
длъжниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3