Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 290
гр. Габрово, 21.03.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на двадесет и първи март
две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 50 по описа за 2023
година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба от И.Й.Х. *** против Решение № 5 от 24.02.2023 година на Директора на ТП на НОИ – Габрово.
След проверка относно редовността на жалбата и на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2, чл. 154, ал. 1 и чл. 163, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 20.04.2023 година от 10:00 часа.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподател: И.Й.Х. ***;
Ответник: Директор на ТП на НОИ – Габрово - гр. Габрово, ул. “Николаевска” № 17.
ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в насроченото открито съдебно заседание:
ДА ПОПЪЛНИ административната преписка като представи всички документи /в оригинал или надлежно заверени копия/, които са били приложени към Заявление за отпускане на пенсия № 2170-07-10 от 24.03.2022 година, а в случай че приложените към посоченото по-горе заявление документи са били върнати на жалбоподателя, ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи придружаващите заявлението документи за осигурителен стаж, в оригинали или надлежно заверени копия.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест /чл. 170, ал. 1 от АПК/ в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че предвид разпределението на доказателствената тежест /чл. 170, ал. 2 от АПК/, в негова тежест е да установи твърденията си от жалбата, както и да обори констатациите на административния орган, изложени в оспорения акт. Жалбоподателят следва да докаже, че положеният от него труд в периода 20.05.1994-31.08.1994 година в „С**“ ООД – Г., 07.02.1995-07.08.1995 година в ЕТ „И** – М. К.“ – гр. Г. и 01.09.1996-01.09.1997 година в ЕТ „М** – М. С.“ – гр. С. е положен в сферата на строителството и характерът на изпълняваната от него работа попада в обхвата на т. 26 и/или т. 66и от Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране /отм./ или че изпълнявайки заеманите длъжности жалбоподателят е работил при същата вредност и тежест на труд като дейностите по посочените по-горе точки от ПКТП /отм./. Жалбоподателят следва да докаже твърденията си, че стажът в периода 20.05.1994-31.08.1994 година и 14.07.1993-11.10.1993 година неправилно е изчислен в работни дни, като следва да бъде изчислен в календарни дни. Жалбоподателят следва да докаже твърдението си, че зачетеният му стаж е изчислен неправилно, в негов ущърб, като действително положеният стаж е в по-голям размер от изчисления и зачетен от пенсионните органи.
УКАЗВА на жалбоподателя, че най-късно в насроченото открито съдебно заседание следва да завери приложените към жалбата документи. В противен случай последните няма да бъдат приети като доказателства по делото.
За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: