НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№
гр. Варна, 04.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XХХ –
ти състав, в публично заседание проведено на девети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
при секретаря АНТОНИЯ ПЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 10903 по описа
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от ищеца „БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано изпълнителните директори Виолина Маринова Спасова и Доротея Николаева Николова срещу ответника М.В.М.
ЕГН
********** обективно кумулативно съединени осъдителни искове да бъде осъден ответникът да заплати на „Банка ДСК“ ЕАД следните суми, дължими по Договор за кредит за текущо потребление от 26.01.2018 г., както следва:
-
5653,51 лева, представляваща изискуема главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК – 19.03.2019 г. , до окончателното ѝ изплащане, на осн. чл. 9 от ЗПК;
-
157,65 лева, представляваща изискуема договорна (възнаградителна) лихва, начислена за периода от 15.10.2018 г. – 19.03.2018 г. вкл., на осн. чл. 11, т.9 от ЗПК;
-
9,33 лева, представляваща изискуема лихвена надбавка за забава, начислена за периода от 16.10.2018 г. до 19.03.2019 г. вкл., на осн. чл. 11, т. 15 от ЗПК;
- 120,00 лева, представляваща дължими заемни такси, на осн. чл. 10а от ЗПК,
и за които суми е издадена Заповед за незабавно изпълнение №2651/02.04.2019 г. по ч.гр.д.№4238/2019 г. на Районен съд – гр. Варна.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: В исковата молба ищецът излага, че на
26.01.2018г.
между „Банка
ДСК" ЕАД
и Кредитополучателя
М.В.М. бил
сключен Договор
за кредит
за текущо
потребление, по
силата на
който Банката
е предоставила
на Кредитополучателя
банков кредит
в размер
на 6 000 лева,
с краен
срок за
издължаване 26.01.2028г. (120 месеца, считано от неговото усвояване, съгл. т.2 от Договора). Неразделна
част от
Договора за
кредит са
приетите и
подписани от
Кредитополучателя
Общи условия
на „Банка
ДСК" ЕАД
за предоставяне
на кредити
за текущо
потребление на
физически лица,
както и
приложимата Тарифа
за лихвите,
таксите и
комисионите, които
Банка ДСК
прилага по
извършване услуги
на клиента,
която е
в сила
към деня
на съответното
плащане.
Всички
средства по
отпуснатия кредит
били усвоени
от Кредитополучателя
на 26.01.2018г.
по посочената
в чл.4
от Договора
за кредит
негова разплащателна
сметка при
Банката с IBAN № BG42STSA93000024774589, чрез
която се
извършва и
погасяване на
задължението (чл.4
и чл.5
от Договора).
Ищецът
излага, че
за ползване
на заетите
средства страните
договорили тяхното
олихвяване с
променлив лихвен
процент в
размер на 6.35 % годишно,
формиран от
стойността на
6-месечен
СОФИБОР (със
стойност към
датата на
подписване на
договора 0.163 %) и
надбавка в
размер на 6.187 %, при
изпълнение на
Условията по
програма «ДСК
Престиж плюс». При
нарушаване на
тези Условия
Кредитополучателят
губи правото
си да
ползва преференциите
изцяло или
частично и
приложимият лихвен
процент се
увеличава чрез
увеличаване на
надбавката, съгласно
Условията. Независимо
от промяната
на лихвения
процент, свързана
с неизпълнение
на Условията,
той се
променя с
промяната на
6-месечния
СОФИБОР в
сроковете и
при условията,
посочени в
Общите условия
към Договора
за кредит.
По силата
на чл.18.1.
от Общите
условия, при
забава в
плащането на
месечната вноска
от деня,
следващ падежната
дата, определена
в Договора
за кредит,
частта от
вноската, представляваща
главница се
олихвява с
договорения лихвен
процент, увеличен
с надбавка
за забава
в размер
на 10 процентни
пункта, като
надбавката не
се прилага,
ако Кредитополучателят
погаси дължимата
месечна вноска
до седмия
ден след
падежната дата.
Съгласно чл.18.2.
от Общите
условия, при
допусната забава
в плащанията
на главница
и/или
лихва над 90 дни,
целият остатък
от кредита
става предсрочно
изискуем и
започва да
се олихвява
с договорения
лихвен процент,
увеличен с
надбавка за
забава в
размер на 10 процентни
пункта. След
предявяване на
молбата за
събиране на
вземането по
съдебен ред
остатъкът от
кредита се
олихвява със
законната лихва
по чл.86
от ЗЗД.
Сочи,
че след
усвояване на
кредита, за
период от 10 месеца
Кредитополучателят
заплащал месечните
погасителни вноски
със забава,
като от 15.11.2018 г.
плащанията окончателно
били преустановени.
Поради неплащане
на три
последователни месечни
вноски - м.11 и 12. 2018г.
и м.01.2019г.,
Банката предприела
стъпки за
обявяване на
предсрочна изискуемост
на цялото
кредитно задължение.
Едностранно волеизявление
в този
смисъл било
обективирано в
Уведомление изх.
№ 06-20-00248/29.01.2019г.,
отправено до
длъжника и
връчено на 16.02.2019г.
на адреса
за кореспонденция,
посочен в
договора за
кредит, явяващ
се също
постоянен и
настоящ адрес
на кредитополучателя.
Поради
липса на
плащания за
окончателно погасяване
на задължението,
на 19.03.2019г.
Банката предприела
действия за
снабдяване с
изпълнителен лист
и принудително
събиране на
вземанията си,
като е
подала Заявление
за издаване
на Заповед
за незабавно
изпълнение по
чл.417 от
ГПК. По
образуваното въз
основа на
Заявлението ч.гр.д.№ 4238/2019г.
по описа
на Районен
съд - Варна
била издадена
Заповед
№ 2651 /02.04.2019г.
за изпълнение
на парично
задължение въз
основа на
документ по
чл.417 от
ГПК и
Изпълнителен лист
от 02.04.2019г.
срещу М.В.М.,
въз основа
на които
кредиторът образувал
ИД
№ 20197110400557 по
описа на
ЧСИ Даниела
Петрова-Янкова,
рег.№ 711 в КЧСИ.
Ответникът в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът чрез процесуален представител поддържа исковата молба, моли за постановявяване на неприсъствено решение, с което да бъде уважен предявеният иск и да му се присъдят направените по делото разноски.
Разпореждането по чл. 131 от ГПК е връчено на ответника по делото осн. чл. 46 от ГПК.
Ответникът не е изразила становище по иска, като не е депозирала писмен отговор в законоустановения срок, не е изпратила представител, който да се яви в първото по делото съдебно заседание, и не е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие. На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от ищеца писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни. Ищецът е представил надлежно заверени за вярност копия от Договор за кредит за текущо потребление от
26.01.2018 г., Общи условия за предоставяне на кредити за текущо потребление; копие от погасителен план, Покана-уведомление, лично връчена на ответника; Извлечение от счетоводните книги на банката.
Предвид приетите по делото писмени доказателства, съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни.
При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, дадените указания в т. 12 на ТР № 4/2013 год. и направеното от ищеца искане, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производството и в производството по ч.гр.д.№ 4238/2019 г. на ВРС. По делото са представени доказателства за направени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 357,33 лв., от които заплатена държавна такса в размер на 257,33 лв., и юрисконсултско възнаграждение 100,00 лв. В производството по ч.гр.д.№ 4238/2019 г. на ВРС, ищецът е направил разходи в размер на 168,81 лв., от които заплатена държавна такса в размер на 118,81 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лв.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО между страните, на осн. чл. 422, вр. с чл. 238, вр. чл. 239 от ГПК, че ответникът М.В.М.
ЕГН
**********
ДЪЛЖИ на ищеца „БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано изпълнителните директори Виолина Маринова Спасова и Доротея Николаева Николова, следните суми:
-
5653,51 лева (пет хиляди шестстотин петдесет и три лева и петдесети и една стотинки), представляваща изискуема главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК – 19.03.2019 г. , до окончателното ѝ изплащане, на осн. чл. 9 от ЗПК;
-
157,65 лева (сто петдесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща изискуема договорна (възнаградителна) лихва, начислена за периода от 15.10.2018 г. – 19.03.2018 г. вкл., на осн. чл. 11, т.9 от ЗПК;
-
9,33 лева (девет лева и тридесет и три стотинки), представляваща изискуема лихвена надбавка за забава, начислена за периода от 16.10.2018 г. до 19.03.2019 г. вкл., на осн. чл. 11, т. 15 от ЗПК;
- 120,00 (сто и двадесет) лева, представляваща дължими заемни такси, на осн. чл. 10а от ЗПК,
за които суми е издадена Заповед за незабавно изпълнение №2651/02.04.2019 г. по ч.гр.д.№4238/2019 г. на Районен съд – гр. Варна.
ОСЪЖДА М.В.М.
ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано изпълнителните директори Виолина Маринова Спасова и Доротея Николаева Николова сумата от 357,33 лв. (триста петдесет и седем лева и тридесет и три стотинки), представляваща направени в производството съдебно-деловодни разноски, както и сумата от 168,81 лв. (сто шестдесет и осем лева и осемдесет и една стотинки), представляваща направени в производството по ч.гр.д.№ 4238/2019 г. на ВРС, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК.
Банкова сметка, *** полза на ищеца: BIC
***, IBAN: ***.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Окръжен съд - Варна в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: