П
Р О Т О К О Л
гр. Русе,
29.08.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ
наказателен състав в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и девети август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
При участието на секретар РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ДИАНА НЕЕВА сложи за разглеждане НОХД
№ 1734 по описа за 2019 г.,
докладвано от Председателя на състава.
На поименното повикване в 14,00 се явиха:
Обвиняемият С.Й.Ш. - редовно призован, се явява
лично и с адв. С.М., редовно упълномощен.
За РсРП редовно
призовани, се явява прокурор ДИАНА НЕЕВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
Адв. С.М. – Да
се даде ход на делото.
Обв.
С.Й.Ш. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
С.Й.Ш. - роден
на ***
***, български гражданин, с турска националност, с наст. и
пост. адрес ***, с основно образование, вдовец, пенсионер по
болест, ЕГН: **********, неосъждан (реабилитиран).
На
основание чл.274, ал.1 НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. С.М. –
Нямам искане за отвод.
Обв. С.Й.Ш. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се
предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора ДИАНА НЕЕВА при РсРП и защитника на обвиняемия С.Й.Ш. – адв. С.М..
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. С.М. –
Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. С.Й.Ш. – Моля да одобрите
споразумението.
На основание чл.
382, ал. 5 НПК съдът предлага промяна в споразумението в частта му за
разноските, тъй като видно от представената справка-декларация същите са в
размер на 51.86 лева.
ПРОКУРОРЪТ –
Съгласна съм.
Адв. С.М. –
Съгласен съм.
Обв. С.Й.Ш. – Съгласен съм.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани
в чл. 381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. С.Й.Ш.
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като
взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.
І.По
чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Обв.
С. Й. Ш.,
ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, основно
образование, вдовец, неосъждан-реабилитиран, месторабота –пенсионер, постоянен
и настоящ адрес *** регистриран като водач на МПС в ОД МВР-Русе се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното
престъпление:
На
20.08.2019г. в гр.Сливо поле, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Пежо”, модел „206“ с
рег. №Р2096КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,41
на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на
МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІ.По
чл.381, ал.3 от НПК
Няма
причинени от престъплението имуществени вреди, които подлежат на
възстановяване.
ІІІ.По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК
За
извършеното престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК на обв. С. Й. Ш. на основание чл.55, ал.1, т.1
от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 лева.
На основание
чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК на обв. С. Й. Ш. се налага наказание „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемия е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
20.08.2019г.
Възпитателната
работа с условно осъдения Ш. се
възлага на служителите на ОД МВР по настоящия адрес на лицето.
ІV.По чл.381,
ал.5, т.6 от НПК
Разноските по
делото, направени на досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице, в
размер на 51.86 лева да се възложат на обвиняемия С. Й. Ш.,
който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР-Русе.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на обв. С.Й.Ш. по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение
от СЪДА на настоящото споразумение, същото ще има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: …………………………….
/ДИАНА НЕЕВА/
ЗАЩИТНИК:
…………………………..
/адв. С.М. /
Разбирам и съм
съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Настоящото споразумението подписвам доброволно. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
……………………………………
/ С.Й.Ш.
/
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора ДИАНА НЕЕВА и
защитника на обвиняемия С.Й.Ш. адв.
С.М. споразумение,
намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото
със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не
противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното
наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в
достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси,
относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след
като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С.М.
в качеството му на защитник на обвиняемия С.Й.Ш. и прокурор ДИАНА НЕЕВА от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 1734 по описа
на РсРС за 2019 година, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване
и протест и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: