№ 522
гр. Перник, 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
Камелия Г. Ненкова
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500413 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Жалбоподателят редовно призован, не се явява. Същият е депозирал молба-
становище чрез адв. А.Т., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие,
моли да бъде прието заверено копие от изпълнително дело, а в останалата част молбата
има характер на писмена защита. Моли да бъде уважена въззивната жалба. В условията
за евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
насрещната страна.
За въззиваемото ответно дружество се явява адв. К.Т..
Адв. Т. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпилото заверено копие от изпълнително дело № 736 от 2015 г. на
ЧСИ Ш.Д..
Адв. Т. – не възразявам да се приеме изпълнителното дело. Считам, че ЧСИ
Ш.Д. не е доказал претенцията си. По делото има плащане от длъжника, което е в
1
размер на 1 100 лв. Съдебният изпълнител не е извършил разпределение, но по
разглежданото дело се установява, че е превел на НАП един път 306,36 лв., след това
още 20 лв., на адвоката на доверителя ми 490.70 лв., въпреки, че липсва съгласие от
моя доверител тези пари да се преведат директно на адвоката. За останалите 300 лв. е
издал фактура на длъжника Тотева през 31.01.2018 г., с което т. 1,3,4,5 9 и 11 са
погасени от тези 300 лв., с което считам, че заявената претенция е изплатена със
сумите, които са постъпили по делото. Възразявам срещу т. 9, която не е записана в
заявлението за издаване на заповед, нито в исковата молба. Подробно съм изложила
това в писмени бележки, които представям. Нямам възражения по доклада на съда.
Нямам други доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага изпълнително дело № 736 от 2015 г. по описа на ЧСИ Ш.Д..
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. Т. – моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените
претенции към моята доверителка и да осъдите да се присъдят направените разноски,
съгласно списък по чл. 80 от ГПК, който представям. Моля за срок на писмени
бележки.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение на 05.11.2021 г.
Дава възможност на адв. Т. в седемдневен срок от днес да представи писмени
бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2