№ 502
гр. Враца, 13.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Ц. Й. Р.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200704 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. М. Н. П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. К. Т.-С. пледира за
уважаване молбата на л.св. П.. Според адв. Т.-С. са налице всички законови
предпоставки за постановяване на УПО.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
1
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода П. изтърпява присъда в размер на 18 години
„лишаване от свобода“ по НОХД № 4/11г. на ОС - Монтана, решение по
ВНОХД № 328/11г. на САС и решение по КНД № 2273/11г. на ВКС, за
престъпление по чл.199, ал.2, т.2, пр.2, вр. ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1 НК, в
условията на „строг“ режим на основание чл.67, ал.1, т.1 ЗИНЗС.
Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 24.11.2011г.
отчита ВИСОКИ стойности - 83 точки.
В първоначалния план на присъдата са включени дефицитите, по които има
нужда от корекция, а именно: „Умения за мислене“, „Злоупотреба с алкохол“,
„Отношение към правонарушението“, „Трудова заетост“, „Начин на живот и
обкръжение“ и „Образование и обучение“.
След изготвяне на първоначалната оценка на риска от рецидив, преоценка е
правена девет пъти - през 2014г., 2016г., 2018г., 2019г., 2020г., 2021г., 2022г.,
2023г. и 2024г. При първата преоценка, изготвена на 09.04.2014г. рискът от
рецидив се завишава със 7 пункта и се запазва висок. Негативна промяна се
отчита в зоната „Междуличностни проблеми“. Останалите зони с дефицити се
запазват същите като при първоначалната оценка.
При извършената ревизия на оценката на риска от рецидив на 13.05.2024г. е
констатирано понижение на числовите стойности с един пункт - от 81 т. на 80
т. Рискът от рецидив е променен от висок на среден. Понижение на точките
има в зоната „Трудова заетост“ - наблюдава се желание и мотивация за работа,
съвестно изпълняване на възложените му задачи при изпълнение на
последната си месторабота.
Проблемни зони остават още: „Настоящо правонарушение“, „Криминално
минало“, „Отношение към правонарушението“, „Начин на живот и
обкръжение“ и „Умения за мислене“. Не приема отговорността за
извършеното деяние, омаловажава го, смята присъдата за завишена и
несправедлива. Действа импулсивно и необмислено, без да се замисля за
последствията от действията си, за което впоследствие изказва съжаление.
2
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е нисък за
служителите на затвора и за останалите лишени от свобода. Рискът от суицид
и самоувреждане е с ниски стойности. До момента не е предприемал
автоагресивни действия. Рискът от вреди е висок за обществото след
изтърпяване на наложено наказание, УПО или прекъсване. Той се определя от
характера на престъпленията на л. св. П. - причиняване на средна телесна
повреда и блудство.
Със Заповед № Л-1479/ 24.06.2021г. е прекатегоризиран от „Закрит” в
„Открит“ тип. От 15.07.2021г. е преместен в ЗООТ „Враца“. Със Заповед № Л-
2859/04.10.2022г. на началника на затвора- Враца режимът му е заменен от
ОБЩ на СТРОГ и е преместен от ЗООТ „Враца“ в корпуса на затвора - Враца
на 10.11.2022г.
В междуличностното общуване се опитва да се предпази от въвличане в
сериозни конфликти и противопоставяния, но въпреки това не спазва
установените правила и има допуснати дисциплинарни нарушения. Податлив
е на внушения от страна на други криминално проявени лица. Има данни за
участие в субкултурните дейности, но се опитва да прикрива тези си действия.
След преместването му от ЗООТ „Враца“ не е награждаван. Лишеният от
свобода П. се причислява към системните нарушители на ЗИНЗС. На
основание чл. 109, ал. 2 от ЗИНЗС към момента л. св. П. се смята за наказан.
Наказван е многократно, както последните му пет наказания са както следва:
-Заповед № 3641/30.11.2022г. на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС -
„Писмено предупреждение“;
-Заповед № 3496/18.11.2022г. на основание чл. 101, т. 4 от ЗИНЗС - „Забрана
за участие в колективни мероприятия“;
-Заповед № 2634/14.09.2022г. на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС -
„Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7
дни“;
-Заповед № Л - 2509/02.09.2022г. на основание чл.101, т. 1 от ЗИНЗС -
„Писмено предупреждение“;
-Заповед № Л - 1221/16.05.2022г. на основание чл.101 т.5 от ЗИНЗС -
„Лишаване от хранителна пратка за срок от 2 месеца“.
Със Заповед № Л-620/19.02.2024г. на Началника на затвора - Враца е
3
преместен от ЗОЗТ „Бойчиновци“ в корпуса на затвора - Враца.
Набелязаните корекционни цели не са постигнати. Л. св. П. не зачита
собствеността и правата на другите хора и границите на личната свобода. Не
разпознава и не осъзнава проблемите си, което на този етап води до
невъзможност и неспособност за разрешаването им.
Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. М. П., все още не е
дал категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот. Податливостта му на отрицателно
въздействие от криминалното обкръжение, ригидното мислене, нежеланието
му изцяло да се съобразява и да спазва законовите разпоредби и трайно
формираните криминални нагласи, определят вероятността от
продължаването на престъпната дейност, след освобождаването му от местата
за лишаване от свобода.
Нежеланието му да се съобразява и да спазва законовите разпоредби и
общоприетите норми, неумението да не повтаря допуснатите грешки, а да си
извади поука от тях, вземането на прибързани решения и поемане на
немотивиран риск са предпоставка за извършване на ново правонарушение.
На този етап от изтърпяване на присъдата заложените цели и задачи в плана
на присъдата са изпълнени единствено в частта, изразяваща се във
включването му в дейности за осмисляне на свободното време и участието му
в учебна дейност.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
4
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. П. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. Н. П., с
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в
размер на 18 години „лишаване от свобода“ по НОХД № 4/11г. на ОС -
Монтана, решение по ВНОХД № 328/11г. на САС и решение по КНД №
2273/11г. на ВКС, с остатък 1 /една/ година, 8 /осем/ месеца и 5 /пет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5