Решение по дело №272/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260097
Дата: 25 февруари 2021 г. (в сила от 5 март 2021 г.)
Съдия: Ростислава Янкова Георгиева
Дело: 20213630200272
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

260097/25.2.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, единадесети състав

На  двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                    Председател: Ростислава Г.

 

Секретар: Ил.Давидкова

Прокурор: Ж.Стоянова

Като разгледа докладваното от районния съдия

ЧНД №272 по описа на ШРС за 2021 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е образувано на основание разпоредбата на чл.154, ал.2 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/ въз основа на постъпило искане от Ръководителя на ДПБ - с. Царев брод, обл. Шумен за настаняване на задължително лечение на лицето А.М.А., ЕГН **********.  В същото се посочва, че лицето страда от психично и поведенческо разстройство вследствие употреба на психоактивни вещества, психотично състояние с възбудно-параноидно-халюцинаторен синдром. Сочи се, че се касае за дезорганизирано психотично мотивирано поведение с висок риск от агресия, с опасност за собственото здраве и здравето на околните, като съществува реална опасност от извършване на инкриминирани деяния. Налице е абсолютно отсъствие на съзнание за болест и критичност към състоянието и поведението, както и категоричен отказ от провеждане на доброволно стационарно лечение.

            В съдебно заседание лицето се явява лично във видимо не добро състояние.  –Назначеният служебен защитник изразява становище, че предложението на ДПБ - с. Царев брод е основателно и следва да бъде уважено.

            Ръководителя на ДПБ - с. Царев брод, обл. Шумен, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.

            В открито съдебно заседание представителят на ШРП счита искането за основателно.

            Психиатърът, участващ в съдебното заседание по делото на основание разпоредбата на чл.158, ал.4 от ЗЗ е на мнение, че освидетелстваното лице вероятно страда от психично заболяване, което би могло да налага необходимостта от задължително лечение. Предлага да бъде назначена съдебно-психиатрична експертиза, която да се проведе в стационарна форма.

            Съдът, в съдебно заседание, след като изслуша мнението на психиатъра, на служебния защитник на лицето за настаняване, на представителя на ШРП и като съобрази материалите по делото и събраните гласни доказателства, установи, че в настоящия случай по отношение на лицето А.М.А. са налице обстоятелствата, визирани в разпоредбата чл. 155 от ЗЗ, а именно, че лицето вероятно страда от психично заболяване, поради което би могло да извърши деяние, представляващо опасност за близките му, за околните, за обществото или застрашаващо сериозно здравето му, поради което на основание чл. 159, ал. 1 от ЗЗ назначи съдебно-психиатрична експертиза, като определи стационарна форма на провеждането й.

            ШРС, след преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира постъпилото от страна на Ръководителя на ДПБ - с. Царев брод, поддържано и от ШРП искане за основателно, поради следните съображения:

По делото е установено, че освидетелстваното лице се води на диспансерен учет към психиатричните служби – гр. Шумен, като е било лекувано многократно стационарно в ДПБ – с. Царев брод по повод параноидно – халюцинаторна симптоматика, психотичен отказ от храна и самоволно преустановяване на препоръчаната терапия. Освидетелстваното лице А.М.А. употребява наркотици /марихуана/ от 2013 г., а когато заминал за работа в Германия употребата на наркотици станала по - интензивна, като редовно пушел и вземал /по негови данни/ амфетамини и екстази. Настъпила промяна в поведението – станал затворен, не говорел, не излизал навън, страхувал се. По-късно изпаднал във възбудно състояние с активна халюциноза. Непрекъснато четял библията, пиел ежедневно бира в големи количества. По този повод бил лекуван в Психиатрична клиника в Германия, а предходните стационарни хоспитализации в ДПБ – с. Царев брод първоначално били на доброволен принцип, докато последните били на задължителен принцип, но с временен успех, тъй като периодично възобновявал приема на психоактивни вещества. През последните години психозата придобила почти непрекъснат ход на протичане, с остатъчна симптоматика и краткотрайни и непълноценни ремисии. След последното си лечение бил изписан на 17.12.2020 год., като не е приемал препоръчаните поддържащи и противорецидивни антипсихотични медикаменти, вследствие на което поведението му станало отново дезорганизирано и нелепо. Говорел разкъсано и на моменти неразбираемо. Бил възбуден и агресивен към околните, което наложило хоспитализилрането му по спешност със съдействие на органите на РУ-Шумен на 14.02.2021 год.

От заключението на представената по делото съдебно-психиатрична експертиза, поддържана от вещото лице в съдебно заседание и приета от съда е видно, че А.М.А. страда от ПСИХОТИЧНИ И ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА ВСЛЕДСТВИЕ УПОТРЕБА НА ПСИХОАКТИВНИ ВЕЩЕСТВА, с чести психотични декомпенсации с шизофреноподобни симптоми. Към момента на експертизата е в състояние на обострен пореден епизод на заболяването с параноидно дисфорични отреагирвания, поведенческа дезорганизация с импулсивност и поведение на конфронтация, параноидно и халюцинаторни изживявания, при пълна липса на критичност към състоянието, заболяването и нуждата от лечение.  Поведението му е психотично мотивирано и поради болестните си преживявания, подчиняващи поведението му, и липсата на критичност и мотивация за лечение, както и категоричния отказ от провеждане на поддържаща терапия в извънболнична среда се крие реална опасност да извърши деяние, представляващо опасност за самият него, за близките, околните и за обществото. Според заключението на експерта лицето към настоящия момент не е способно да изразява информирано съгласие при провеждане на лечението. Предлага стационарна форма на лечение, което да се проведе в ДПБ – с. Царев брод, за срок от 2 /два/ месеца.

Предвид гореизложеното съдът счита, че в конкретния случай са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.155 от ЗЗ, обуславящи необходимостта от задължително настаняване на лицето А.М.А. на лечение. По отношение на лечебното заведение, в което следва да бъде проведено лечението съдът намира, че същото следва да бъде проведено в ДПБ-с.Царев брод.

По отношение срока на постановеното задължително лечение съдът намира, че същият следва да бъде в размер от два месеца, съгласно направеното предложение от вещото лице. В този смисъл съдът намира, че лицето следва да бъде настанено на задължително лечение в ДПБ-с.Царев брод за срок от три месеца.  

С оглед на приетата липса на способност на лицето да изразява информирано съгласие за лечение съдът намира, че съгласно разпоредбата на чл.162, ал.3 от ЗЗ, следва да бъде назначено лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на лицето.  Доколкото липсват данни за лица, близки на лицето за освидетелстване, които да бъдат назначени с цел да дават информирано съгласие за лечението на лицето, съдът счита, че за такова следва да бъде назначено лице от кръга на определените със Заповед от 01.02.2017 г. на Кмета на Община Шумен, а именно – социален работник Лидия Зоева Чонева, ЕГН ********** ***, с месторабота ДПБ-с. Царев брод, обл.Шумен.

Поради изложеното и на основание чл.162, ал.1 и сл. от ЗЗ, съдът

 

РЕШИ:

 

   НАСТАНЯВА лицето А.М.А., ЕГН **********,*** на задължително лечение в ДПБ - с. Царев брод, обл.Шумен за срок от 2 /два/ месеца.

            ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма на постановеното задължително лечение, на основание чл. 162, ал. 2 от ЗЗ.

На основание чл. 162, ал. 3 от ЗЗ назначава Лидия Зоева Чонева, ЕГН **********, с постоянен адрес: *** да изразява информирано съгласие за лечението на А.М.А..

Решението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Шуменския окръжен съд.

На основание чл.163, ал.2 от ЗЗ обжалването на решението не спира неговото изпълнение.

            След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на ДПБ - с.Царев брод за сведение и привеждането му в изпълнение.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: