Определение по дело №782/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 ноември 2021 г. (в сила от 15 ноември 2021 г.)
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20201320100782
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Видин, 08.11.2021 г.

 

Районен съд – Видин, Гражданско отделение, 3-ти състав, в публично съдебно заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                     

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА СТОЯНОВА

                                    

при участието на секретаря Милена Евтимова, сложи за разглеждане гражданско дело № 782 по описа за 2020 г., докладвано от СЪДИЯ СТОЯНОВА.

 

         При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 14:30 часа се явиха:

         ИЩЕЦЪТ „ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ“ АД - ВИДИН, редовно призовани чрез процесуалния си представител, представляват се от                 АДВ. А.М. с пълномощно по делото.

         ОТВЕТНИКЪТ „КРЕЗ КАР“ ЕООД, редовно призовани чрез процесуалния си представител, представляват се от Красимир Йорданов Николов – управител, заедно с АДВ. РАДОСТИНА РАНГЕЛОВА, преупълномощена от адв. Л.И. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

АДВ. М.: Моля Ви, да дадете ход на делото.

АДВ. РАНГЕЛОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. М.: Заявявам, че с ответника сме постигнали спогодба в следния смисъл:

 

Ответникът „КРЕЗ КАР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ж.к. „Христо Ботев“, бл. 3, вх. В, ет. 3,             ап. 5, представлявано от Красимир Йорданов Николов - управител, е съгласен да заплати на ищеца „ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ“ АД,                 ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Иван Асен II 18, представлявано от Георги И. Илиев - изпълнителен директор, чрез адв. А.М., сумата в размер на 7 680.00 /седем хиляди шестстотин и осемдесет/ лева, с която сума ответникът погасява задълженията към ищеца, които са предмет на настоящото дело, като ищецът заявява, че е съгласен, че със сумата от 7 680.00 лв. се погасяват всички задължения на ответника, предмет на настоящото дело, като с тази сума страните уреждат отношенията си, предмет на настоящото дело, и нямат претенции помежду си.

Страните заявяват, че плащането на сумата от 7 680.00 лв. е извършено от управителя на ответното дружество Красимир Йорданов Николов, на ищцовото дружество „Пътнически превози“ АД, чрез процесуалния представител адв. Ажнела М., непосредствено преди съдебното заседание. Сумата е предадена от управителя Красимир Йорданов Николов на адв. А.М. в брой.

Страните заявяват, че ищецът „ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Иван Асен II 18, представлявано от Георги И. Илиев - изпълнителен директор, чрез адв. А.М., се отказва от всякакви претенции по предявените искове по процесния договор.

Страните заявяват, че разноските остават за всяка страна така, както се направени.

 

АДВ. РАНГЕЛОВА: Съгласна съм с изложената спогодба.

УПРАВИТЕЛЯТ НИКОЛОВ: Съгласен съм с така изложената спогодба. Моля, да я одобрите.

АДВ. М.: Моля, да одобрите така изложената спогодба.

 

 

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

        ЗА ИЩЕЦ:                                          ЗА ОТВЕТНИК:

        /адв. А.М./                         /Красимир Йорданов Николов/

 

 

 

 

АДВ. М.: С оглед постигната спогодба, моля да отмените наложеното обезпечение по делото, тъй като, с оглед постигната спогодба, липсва предмет. Моля, да ни върнете половината от внесената държавна такса.

АДВ. РАНГЕЛОВА: Моля, да уважите искането на ищеца и вдигнете наложените обезпечителни мерки чрез наложената обезпечителна заповед.

 

СЪДЪТ намира, че така постигната спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и като такава ще следва да бъде одобрена, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между „ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ“АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Иван Асен II 18, чрез адв. А.М. и „КРЕЗ КАР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ж.к. „Христо Ботев“, бл. 3, вх. В, ет. 3, ап. 5, представлявано от Красимир Йорданов Николов – управител, спогодба, както следва:

Ответникът „КРЕЗ КАР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ж.к. „Христо Ботев“, бл. 3, вх. В, ет. 3,             ап. 5, представлявано от Красимир Йорданов Николов - управител, е съгласен да заплати на ищеца „ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ“ АД,                 ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Иван Асен II 18, представлявано от Георги И. Илиев - изпълнителен директор, чрез адв. А.М., сумата в размер на 7 680.00 /седем хиляди шестстотин и осемдесет/ лева, с която сума ответникът погасява задълженията към ищеца, които са предмет на настоящото дело, като ищецът заявява, че е съгласен, че със сумата от 7 680.00 лв. се погасяват всички задължения на ответника, предмет на настоящото дело, като с тази сума страните уреждат отношенията си, предмет на настоящото дело, и нямат претенции помежду си.

Страните заявяват, че плащането на сумата от 7 680.00 лв. е извършено от управителя на ответното дружество Красимир Йорданов Николов, на ищцовото дружество „Пътнически превози“ АД, чрез процесуалния представител адв. Ажнела М., непосредствено преди съдебното заседание. Сумата е предадена от управителя Красимир Йорданов Николов на адв. А.М. в брой.

Страните заявяват, че ищецът „ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Иван Асен II 18, представлявано от Георги И. Илиев - изпълнителен директор, чрез адв. А.М., се отказва от всякакви претенции по предявените искове по процесния договор.

Страните заявяват, че разноските остават за всяка страна така, както се направени.

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 234, ал. 3 от ГПК, че съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА половината от внесена от ищеца държавна такса в размер на 313.60 лева, която да бъде преведена по посочена от ищеца банкова сметка.

 

***те обезпечителни мерки.

Искането е по чл. 402 от ГПК.

С определение № 805-РЗ от 02.06.2020г., съдът е допуснал обезпечение на предявените от „Пътнически превози“ АД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул.  Цар Иван Асен II № 18, представлявано от Георги И. Илиев – изпълнителен директор, чрез пълномощника адв. Ж.Н. против „Крез Кар“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ж.к. Христо Ботев бл. 3, вх. В, ет. 3, ап. 5, представлявано от Красимир Йорданов Николов искове  за  заплащане на  сумата в общ размер от 15 680.00 лева като е определил следните обезпечителни мерки:

 ЗАПОР върху банковите сметки  на „Крез Кар“ ЕООД с ЕИК ********* при следните банки: „Уникредит Булбанк” АД, „Банка ДСК”ЕАД, „Обединена българска банка”АД, „Юробанк България” АД, „Райфайзенбанк /България/” АД, „Сосиете Женерал Експресбанк” АД, „Алианц Банк България”АД, „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, „Първа инвестиционна банка”АД, „Българо- американска кредитна банка“ АД,  „ПроКредитБанк/България/“ ЕАД, „Търговска банка Д“АД, „Токуда Банк”АД, „Инвестбанк”АД, „Централна кооперативна банка”АД, „Общинска банка“АД, „Българска банка за развитие“АД, „Интернешънъл Асет Банк”АД, „Тексим банк“АД,  ТБ „ Виктори“" ЕАД „ИНГ БАНК“ Н.В.- клон София, „Ситибанк Европа“ АД – клон България, „БНП Париба“С.А.- клон София, „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А“- клон София „Те – Дже ЗИРААТ Банкасъ“ – клон София до размера на исковата претенция  – от 15 680.00 лева.

 ЗАПОР на стоки  - автомобилни масла, автомобилни филтри, авточасти / нови и употребявани/ за всички марки автомобили, акумулатори, компютърен стенд за реглаж на преден и заден мост, машини за гуми, крикове за повдигане на коли, инструменти – компресори, винтоверки, компютърна диагонстика на коли, компютри и монитори, намиращи се в магазин със сервиз в гр. Видин, ул.  Цар Иван Асен II № 23, собственост на ответното дружество до размера на исковата претенция  – от 15 680.00 лева.

Страните са постигнали спогодба, с която са уредили спорните си отношения. Целта на обезпечението е да брани застрашеното материално право и да направи възможно практическото осъществяване на целената с предявения иск защита, като се ограничи правната сфера на ответника. Обезпечението на иска ще се яви незаконосъобразно и материално правно неоправдано тогава, когато липсва интерес от обезпечението. В конкретния случай сме изправени именно пред тази хипотеза, тъй като страните по делото са постигнали спогодба. Спогодбата има значението на влязло в сила решение, като същата не подлежи на обжалване. При това положение, интересът от налагане на обезпечителната мярка е отпаднал.

С оглед на гореизложените съображения, ще следва да бъде отменено наложеното от съда обезпечение, за което  

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА  наложените с обезпечителна заповед от 02.06.2020г., издадена въз основа на определение № 805-РЗ от 02.06.2020г. обезпечения  на предявените искове чрез  обезпечителна мярка –  ЗАПОР върху банковите сметки  на „Крез Кар“ ЕООД с ЕИК ********* при следните банки: „Уникредит Булбанк” АД, „Банка ДСК”ЕАД, „Обединена българска банка”АД, „Юробанк България” АД, „Райфайзенбанк /България/” АД, „Сосиете Женерал Експресбанк” АД, „Алианц Банк България”АД, „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, „Първа инвестиционна банка”АД, „Българо- американска кредитна банка“ АД,  „ПроКредитБанк/България/“ ЕАД, „Търговска банка Д“АД, „Токуда Банк”АД, „Инвестбанк”АД, „Централна кооперативна банка”АД, „Общинска банка“АД, „Българска банка за развитие“АД, „Интернешънъл Асет Банк”АД, „Тексим банк“АД,  ТБ „ Виктори“" ЕАД „ИНГ БАНК“ Н.В.- клон София, „Ситибанк Европа“ АД – клон България, „БНП Париба“С.А.- клон София, „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А“- клон София „Те – Дже ЗИРААТ Банкасъ“ – клон София до размера на исковата претенция  – от 15 680.00 лева и

обезпечителна мярка -  ЗАПОР на стоки  - автомобилни масла, автомобилни филтри, авточасти / нови и употребявани/ за всички марки автомобили, акумулатори, компютърен стенд за реглаж на преден и заден мост, машини за гуми, крикове за повдигане на коли, инструменти – компресори, винтоверки, компютърна диагонстика на коли, компютри и монитори, намиращи се в магазин със сервиз в гр. Видин, ул.  Цар Иван Асен II № 23, собственост на ответното дружество до до размера на исковата претенция  – от 15 680.00 лева.

Определението може да се обжалва от страните  пред ОС – Видин в седмичен срок, считано от днес.

СЪДЪТ с оглед постигната спогодба и изчерпване на предмета на спора, намира че производството по делото ще следва да бъде прекратено, за което 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 782/2020 г. по описа на Районен съд - Видин.

Определението може да се обжалва от страните  пред ОС – Видин в седмичен срок, считано от днес.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в                 15:10 часа.    

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:     

 

                                                              СЕКРЕТАР: