РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. Плевен, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20214430104069 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано по установителен иск с правно
основание чл. 415 от ГПК, по реда на чл. 422 ГПК, предявен от ***.,
вписано в Търговския и фиремн регистър под *** с адрес на управление във
***, Представлявано от ***, в качеството му на изпълнителен
директор и член на съвета на директорите чрез *** С.А., ***, ЕИК ***, ***
представлявано от законния представител ***, чрез юрисконсулт Н. АНГ. М.,
против *** ***К., ЕГН: **********, адрес: *** с цена на иска: 13299.46
лева.
Ищецът твърди, че на 13.06.2017 г. между *** и *** К., ЕГН **********,
е сключен договор за потребителски паричен кредит № ***, посредством
който страните са постигнали съгласие кредиторът да отпусне на
кредитополучателя заем в общ размер на 8000 лева за срок от 60 месеца,
обхващащ периода от подписване на договора до 05.07.2022 г., съгласно
погасителен план, включващ падежните дати на месечените погасителни
вноски, техния размер и размер на оставащата главница. Договорено е
паричният кредит да бъде изплатен на 60 броя равни месечни вноски, всяка в
1
размер на 230.53 лева, като в договора е посочена и общата стойност на
плащанията по кредита.
Въз основа на индивидуалния кредитен профил на ответника е
определен годишен процент на разходите. Кредитополучателят заплаща и
такса ангажимент, срещу което кредиторът сключва договора при фиксиран
лихвен процент по смисъла на § 1, т. 5 от ЗПК, при съдържащите се в
договора условия, размери и срокове. Таксата се заплаща от
кредитополучателя при усвояване на кредита, като кредиторът удържа сумата
посочена в поле „Такса ангажимент" от общия размер на кредита." Лихвеният
процент по кредита е фиксиран за срока на договора, като началната дата за
изичисляване на ГПР е датата на подписване на договора при допускането, че
годината има 365 дни, независимо дали е високосна и договорът е валиден за
целия срок като страните изпълняват точно задълженията си по него.
Сумата, предмет на договора е преведена по личната банкова сметка на
ответника, декларирана от него и посочена в договора за кредит.
На основание на чл. 3 във връзка с чл. 4 от договора, за ответника
възниква задължението да погаси заема на 60 месечни вноски, всяка по 230.53
лева, като в чл. 5 от договора е предвидено, че при забава на една или повече
месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за
забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.
Обезщетението за забава е равно на ОЛП, обявен от Българската
народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година
плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са
приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените
проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие.
Обезщетението за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер
за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер,
определен в предходното изречение.
Длъжникът е преустановил плащането на вноските по кредит № ***,
като към тази дата са погасени 3 месечни вноски.
На основание чл. 5 от договора, вземането на *** става изискуемо в
пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни
вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечна вноска,
която в настоящия случай е 05.12.2017 г., от която дата вземането е станало
2
ликвидно и изискуемо в целия му размер, за което от страна на кредитора е
изпратено изрично уведомление до длъжника.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът достигна
до следните правни изводи:
Видно от приложеното ч. гр. д. ***, вземанията по настоящото
производство съответстват на тези по заповедта за изпълнение. Заповедта за
изпълнение по чл.410 от ГПК е била връчена по реда на чл.47 ал.7 от ГПК и
исковете, по които е образуван настоящият процес, са предявени в месечния
срок по чл. 415, ал.1 ГПК. Същите са допустими и подлежат на разглеждане
по същество. Предявен е иск по реда на чл. 422 от ГПК, с правно основание
чл. 415 от ГПК, с който да бъде прието за установено, че ответникът дължи
на ищеца сума по вземане, произтичащо от договора за потребителски
кредит, ведно със мораторна лихва и законна лихва върху сумата.
Тъй като от страна на длъжника не са извършвани погашения по дълга
от кредитора, е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК в *** за следните дължими суми по
договор за потребителски паричен кредит № *** както следва:
- 8047.32 лева главница,
- 2808.09 лева - възнаградителна лихва за периода от 05.11.2017 г. до
05.07.2022 година;
- 2444.05 лева - мораторна лихва за периода от 05.12.2017 г. до
15.01.2021 г.
- законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за
издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното
изплащане на вземането.
Законната лихва за забава е равна на ОЛП, обявен от Българската
народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година
плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са
приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените
проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие. Законната
лихва за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за
просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен
в предходното изречение.
3
По делото от ответницата не са ангажирани доказателства за плащане,
поради което предявените искове се явяват основателни в претендираните
размери. При този изход на делото, в полза на ищеца следва да се
присъдят разноките по делото.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 415 ог ГПК, признава за установено, че в полза на ***
чрез *** ***., ***, съществува вземане от *** *** К., ЕГН: **********,
адрес: *** по договор ***, обективирано в заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № ***, а именно: 8047.32
лева - главница по договора за кредит, -2808.09 лева възнаградителна лихва,
начислена върху главницата за периода от 05.11.2017г. до 05.07.2022 г.,
2444.05 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от
05.12.2017 до 15.01.2021 , ведно със законната лихва, считано от постъпване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането и направените във
връзка с издаването на заповед за изпълнение по ч. гр. д. № *** разноски
както следва: 265.99 лева - държавна такса, 50 лева - юрисконсултско
възнаграждение
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, *** *** К., ЕГН:
**********, адрес: *** , ДА ЗАПЛАТИ НА ***., вписано в Търговския и
фиремн регистър под *** с адрес на управление във ***, Представлявано
от ***, в качеството му на изпълнителен директор и член на съвета на
директорите чрез ***, ЕИК ***, ***, представлявано от законния
представител *** чрез юрисконсулт Н. АНГ. М., разноските за настоящото
съдебно производство - 265.99 лева - държавна такса и 100 лева -
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пл. ОС в двуседмичен
4
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5