ПРОТОКОЛ
№ 227
гр. Златоград, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100207 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. М. Т. – редовно призован, лично, представлява се от адв.
Н. М..
ОТВЕТНИКЪТ С. С. В. - редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Е. В..
АДВ. М. - Моля, да бъде даден ход на делото.
АДВ. В. - Моля, да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ кани страните към спогодба.
АДВ. М. – Уважаеми г-н съдия, в периода между получаване на
отговора на исковата молба и насрочване на заседанието успяхме да
постигнем с ответната страна спогодба, по силата на която: Ответникът С. С.
В., ЕГН *****, от с. С., ул. ,,А. С.‘‘ №, общ. З., обл. С., признава че А. М. Т.,
ЕГН **********, от с. С., ул. ,,О.‘‘ №, общ. З., обл. С. е собственик на
основание давностно владение продължило повече от 10г., считано от 1981г.
на следния недвижим имот - реална част с площ 330кв.м. с формата на
ромбоид от ПИ с идентификатор 69105.4.110 по КККР на с. С., находящ се в
местността ,,Д. Н.‘‘, означен с жълт цвят на скицата на лист 9 от делото,
издадена от СККК гр. С., която скица преподписана от съдия-докладчика да се
счита като неразделна част от определението на съда за одобряване на
спогодбата.
Разноските остават за страните така, както са направени.
АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, действително това са
1
договорените параметри за спогодбата по настоящото производство.
Разноските остават за страните така, както са направени.
СЪДЪТ като взе предвид направените изявления от страните, намира
че е налице основание за одобряване на така постигнатата спогодба. Същата
не противоречи на закона и добрите нрави и няма пречка да бъде одобрена.
Съдът намира, че тъй като в случая спорния имот е земеделски, то не следва в
спогодбата да се включва елемент от иска по чл. 54 от ЗКИР.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата в днешно съдебно заседание спогодба
между А. М. Т., ЕГН ********** от една страна, представляван по делото от
адв. Н. М. и С. С. В., ЕГН ****** от друга страна , представляван по делото от
адв. Е. В., по силата на която спогодба:
С. С. В., ЕГН *******, от с. С., ул. А. С. №, общ. З., обл. С., признава че
А. М. Т., ЕГН **********, от с. С., ул. О. №, общ. З., обл. С. е собственик на
основание давностно владение продължило повече от 10г., считано от 1981г.
на следния недвижим имот - реална част с площ 330кв.м. с формата на
ромбоид от ПИ с идентификатор 69105.4.110 по КККР на с. С., находящ се в
местността ,,Д. Н.‘‘, означен с жълт цвят на скицата на лист 9 от делото,
издадена от СККК гр. С., която скица преподписана от съдия-докладчика да се
счита като неразделна част от определението на съда за одобряване на
спогодбата.
Разноските остават за страните така, както са направени.
С П О Г О Д И Л И С Е:
А. Т. С. В., чрез
адв. Н. М. адв. Е. В.
СЪДИЯ:
Определението за одобряване на спогодба не подлежи на обжалване.
С ОГЛЕД одобрената спогодба производството по делото ще следва да
бъде прекратено, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 207/2024г. по описа на ЗлРС,
поради одобряване на спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в
седмодневен срок от днес пред ОС-С..
2
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:17 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
3