№ 143
гр. Пазарджик, 28.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Галина Г. Млад.
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело
№ 20235200900054 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ поименно повикване в 11:06 часа
Не се явява представител за ищцовата страна.
От ищовото дружество, чрез пълномощника адв.В. е постъпило писмено
становище на 22.06.2023 год. с искане делото да се гледа в отсъствие на
страната и процесуалния представител, поради невъзможност за явяването им
в днешното съдебно заседание. Изразено е становище по хода на делото, по
исковата молба и доказателствата, по проекта на доклада изготвен от съда и
по съществото на спора. В това число е направено искане за постановяване на
неприсъствено решение по делото.
Не се явява законен представител на ответната страна. Ответното
дружество е редовно призовано за днешно съдебно заседание по реда на чл.
50 ал.4 от ГПК.
Редовно упълномощена да представлява ответника се явява адв.В. Ц. с
пълномощно представено пред съда днес.
Адв.Ц.: Ув.Г-жо окр.съдия, считам ,че е налице пречка за даване ход на
делото, тъй като считам ,че дружеството е нередовно призовано.Законния
представител на «Метано газ» едва миналата седмица е разбрал за заведеното
срещу дружеството дело. Действително седалището и адрес на управление на
дружеството е в гр.Пазарджик, ул.Завоя на черна №16, на който адрес живее
сестрата на управителя, но същата не е получила документи и считам, че не е
изцяло изпълнена процедурата по чл.50 със залепване на уведомление, за
1
получаване на книжа по делото. Както се вижда от документите той е
заплатил една голяма част от претендираното обезщетение. Дори след
завеждане на делото той ми заяви ,че е плащал два пъти по 5 000 лв. И сега
чака изплащане на обезщетение по застрахователна полица отговорност на
превозвача от «Лев инс», тъй като той има валидно сключена застраховка,
която да покрие щетите по товара.
Съдът счита, че липсва процесуална пречка за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание. Изтъкнатите от адв.Ц. съображения за
нередовното призоваване на ответника са неоснователни. По разпореждане на
съда във връзка с отбелязването в призовката, с която е изпратен препис от
ИМ и доказателствата , че адреса на дружеството е посетен многократно в
продължение на един месец и не се открива офис на фирмата, нито
представляващ фирмата за връчване на съобщението, а при липса на
служител на адреса е залепено уведомление на 03.05.2023 год. на входната
врата. В законовия срок представител на дружеството не се явил да приеме
книжата, поради което съдът след изтичане на срока за отговор на ИМ,
считано от 17.05.2023 год. с Определение от 07.06.2023 год. е насрочил
делото в открито съдебно заседание. Призовката за днешното съдебно
заседание се е върнала с отбелязване в същия смисъл, поради което съдът
приема призоваването за напълно редовно по чл.50, ал.4 от ГПК , а искането
за отлагане на делото на това основание за нередовно призоваване на
ответника за неоснователно.
Предвид на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв.Ц.: - Заявявам от името на ответника, че е предявил
застрахователна претенция към ЗД «Лев инс» за изплащане на
застрахователно обезщетение по сключената от ответника като превозвач
задължителна застраховка гражданска отговорност. Голяма част от
претендираната от ищеца сума в настоящето производство е погасена, чрез
извършено прихващане. Ответника има готовност и желание, след получаване
на застрахователното обезщетение да погаси изцяло задължението си към
2
ищеца, което не оспорва. Поради липса на представител на ищцовата страна
за направеното искане за спиране на производството по делото по взаимно
съгласие, моля същото да бъде отложено с цел постигане на спогодба или
направо извънсъдебно уреждане на спорните отношения предмет на делото.
Съдът счита искането за основателно, поради което и след обявяването
на съставения по проект на доклад за окончателен, същото следва да бъде
отложено за доброволно решаване на спора.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН съставения по делото на 07.06.2023
год. проект за доклад.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.09.2023 год. от 10.40 часа, като
ДАВА възможност на страните да пристъпят към доброволно уреждане на
спорните взаимоотношение предмет на делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3