П Р О Т О К О Л
гр.
Видин, 06.06.2019 г.
Районен съд – гр. Видин, гражданско отделение, в публично съдебно
заседание на шести юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ДИМИТРОВ
при участието на секретаря.......
Оля Петрова и прокурора ................... сложи за разглеждане гр. д. № 353
по описа за 2019 г. докладвано от
съдия ДИМИТРОВ:
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
За молителя „Банка ДСК” ЕАД, уведомени по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, представител не се явява.
Страната Е.Ц.Ф., нередовно
призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с писмо от кметство с.
Градец, че лицето е в Италия.
Страната Ф.Ц.П.,
уведомен от предходно с.з. се явява лично.
По хода на делото.
Страната Ф.П.: Да
се даде ход на делото.
Съдът счита, че
няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ход на делото
и докладва същото.
ПРИЕМА приложените към молбата по
чл. 51 от ЗН писмени доказателства.
ПРИЕМА молби
от молителя с вх. № 2220/22.02.2019 г., вх. № 2375/26.02.2019 г., вх. № 3585/26.03.2019 г. и молба с вх. №
4126/08.04.2019 г., ведно с удостоверение за наследници на Ц.Ф.П..
СТРАНАТА Ф.Ц.П.: Свързах
със сестра си Е.Ц.Ф., тя се намира в чужбина, тя ме посъветва да приема
наследството, тя не може да дойде, за да заяви нейната воля, както и да изпрати
изявление в тази връзка. Заявявам, че аз приемам наследството оставено от баща
ми.
Съдът, като взе
предвид нередовното призоваване на страната Е.Ц.Ф., както и обстоятелството, че
на същата не е връчено и разпореждането от 12.04.2019 г., с което се указват
последиците на чл. 51, ал. 2 ЗН, както и данните, че същата се намира в чужбина,
съдът приема, че производството по отношение на нея следва да бъде прекратено,
тъй като характеристиката му не
позволява на наследника да бъде назначен особен представител по реда на чл. 47,
ал. 6 ГПК. Изявлението на дадено лице дали приема наследството от своя
наследодател, или се отказва от него е строго лично и няма как да бъде
заместено от особен представител по делото. В случая става въпрос за лично
волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали приема
наследството. Именно формирането на такава воля представлява строго личен акт,
който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в процеса. /В т.см. Определение
№100 от 12.02.2015г. по ч.гр.д. № 190/2015г. на Трето гражданско отделение на
ВКС/.
Воден от горното,
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 353/2019 г. по описа на РС - Видин в частта по
отношение Е.Ц.Ф..
Съдът като взе предвид
изявлението, направено в днешното съдебно заседание от Ф.Ц.П., че приема
наследството на своя наследодател Ц.Ф.П., съдът намира, че така направеното
волеизявление следва да се впише, поради което на основание чл. 51, ал. 3 от ЗН,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ В
КНИГАТА по чл. 49, ал. 1 от ЗН при Районен съд - Видин направеното изявление от
Ф.Ц.П., ЕГН **********, като наследник на Ц.Ф.П. с ЕГН **********,***, че ПРИЕМА
оставеното от същия наследство.
Съдът намира, че са извършени всички необходими действия
съобразно разпоредбата на чл. 51 от ЗН, поради което производството по делото
следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 353/2019
г. по описа на Районен съд гр. Видин.
Определението може да бъде обжалвано пред ОС - Видин с
частна жалба в едноседмичен срок, считан от днес за страната Ф.Ц.П. и в същия
срок, но от получаване на съобщението от молителя.
ПРЕПИС от протокола от днешното съдебно
заседание да се изпрати в гражданска канцелария на Районен съд –Видин за вписване
на съответното обстоятелството в книгата по чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: