РЕШЕНИЕ
№ 168
гр. Пловдив, 12.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Дафина Н. Арабаджиева
при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова
като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело №
20225330107685 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, против Б. Р. Р., ЕГН **********, с която са
предявени обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл.
415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че ищецът, в качеството си на краен снабдител, на
основание чл. 98а от Закона за енергетиката, продава ел. енергия на клиентите си при
публично известни общи условия, които за потребителите влизали в сила без изрично
писмено приемане. По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия, ищецът се задължил да
снабдява с ел. енергия обект на ответника с ИТН **********, находящ се в гр. **********,
ул. „*******“ № ****, вх. „****“, ап. № ****. Ответникът имал задължението да заплаща
всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и
по начините, определени в общите условия, като в изпълнение на задълженията си като
краен снабдител, ищецът доставил за периода *********** г. – ********* г. ел. енергия на
обща стойност 204,72 лева. Поради забава в плащането, ответникът дължал и законна лихва
за забава в размер на 10,05 лева за периода ********* г. – ********** г.
Предвид неизпълнение на задълженията на ответника да плати начислените суми,
ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение. По образуваното частно гр.
дело № ********** г. на Районен съд – П., **** ***. състав, била издадена заповед по чл.
410 ГПК за горепосочените вземания, връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, при което
възникнал правен интерес от предявяване на настоящите искове. Моли се предявените
1
искове да бъдат уважени, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване
на заявлението в съда – ********* г. до окончателното погасяване. Претендират се
разноските за заповедното и за настоящото производство.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който
изразява становище за неоснователност на исковата претенция. Не оспорва, че е потребител
на ищцовото дружество. Твърди, че през процесния период и към настоящия момент живее
и работи в Г. Посочва, че претендираните от ищеца суми са заплатени своевременно, когато
се е върнал в Б., поради което счита, че не е дал повод за завеждане на делото. Поддържа, че
не е имал възможността да подаде възражение по образуваното частно гр. дело, тъй като
заповедта не му е била връчена лично и в деня на връчването й не е имал обичайно
местопребиваване на територията на Република Б. Посочва, че е заплатил претендираните
суми, ведно с дължимите лихви на ********** г., което било преди датата на получаване на
съдебните книжа. Предвид изложеното, моли за отхвърляне на исковете. Претендира
разноски.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
По делото няма спор, че процесните суми са платени в хода на процеса, като се установява,
че ищецът е удовлетворен до размера на претендираните вземания. Това обстоятелство се
установява и от приетите като писмени доказателства фискални бонове, както и справка за
извършени плащания.
Доколкото претендираните суми, вече не се дължат, тъй като са платени в хода на процеса,
то претенциите следва да се отхвърлят, без да се обсъждат другите обстоятелства по делото
и доказателствата, свързани с тях.
Безспорно се установява, че сумите са платени след предявяване на исковата молба, поради
което следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на
делото, поради и което в полза на ищеца следва да се присъдят направените и неиздължени
разноски.
Съдът счита за неоснователни възраженията на ответника в тази насока. Действително
ответникът има регистриран адрес в чужбина, но видно от справка *** същият има
регистрирани постоянен и настоящ адрес в гр. ********, ул. „******“ № ***, ет.***, ап. №
***, поради и което съгласно разпоредбите на ГПК връчването на книжа по делата се
извършва на тези адреси. Този адрес е и известния такъв на ищцовото дружество. С
поведението си, а именно: неосигуряване на представител на регистрираните адреси или
липса на действия по промяна на същите, както неплащане на дължими суми за
електроенергия, ответникът е станал повод за завеждане на делото.
Съгласно гореизложеното и доколкото ответникът не е погасил задълженията си за
разноски, както в заповедното, така и в настоящото исково производство, то следва да бъде
осъден да заплати същите. Искането на ищеца за присъждане на разноски е основателно за
следните суми, а именно: сумата от 75 лв.- разноски по ч.гр.д. № ******** г. по описа на
2
**** и сумата от 175 лв.- разноски в производството по гр.д. № ******** г. по описа на
***** – 75 лв. – държавна такса и 100 лв.- юрисконсултско възнаграждение.
По изложените мотиви съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ поради плащане предявените от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД,
ЕИК *********, против Б. Р. Р., ЕГН ********** искове за признаване за установено че се
дължат сумите, както следва: сумата от 204,72 лв.- главница, представляваща стойността на
доставена електрическа енергия за обект, находящ се в гр. ******, ул. „******“ № ****, вх.
„***“, ап. № **** за периода ********** г. – ******** г. и сумата от 10,05 лв.- обезщетение
за забава в размер на законната лихва за периода от ******** г. до ******* г., ведно със
законна лихва върху главницата, считано от ******* г. до окончателното й изплащане, за
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №
********* г. по описа на *****, **** ***. състав.
ОСЪЖДА Б. Р. Р., ЕГН ********** ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. ********,
ул. „***********” №*** сумата от 75 лв.- разноски ч.гр.д. № ******** г. по описа на *****,
***** ***. състав и сумата от 175 лв.- разноски в производството по гр.д. № ******** г. по
описа на *****, ****** ***.с-в.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС – П. в двуседмичен срок от връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3