Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№

 

Град  ТЕТЕВЕН  04.01.2018 година

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-четвърти състав в публично съдебно заседание на четвърти януари

През две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАНКО МАРИНОВ

 

При секретаря:П Г

и при участието на прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело №445 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

Представено е постановление от Районна прокуратура гр.Тетевен, за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, извършено от М.М.И. ***.

В постановлението се излага, че досъдебното производство №286/2017 година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен е било образувано и водено срещу И. за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК. По делото се установява, че на 15.10.2017 година, свидетелите С.И.С. и Х.П.П.-служители на РУП на МВР гр.Тетевен били на работа според утвърден от началника на управлението график за времето от 20,00 часа на 14.10.2017 година до 08,00 часа на 15.10.2017 година. По време на дежурството им, около 02,00 часа, двамата свидетели се намирали на територията на с.Гложене, където осъществявали контрол над безопасността на движението. По същото време, когато били пред дом №1 на улица „Йото Николов Врачев”, С. и П. забелязали движещ се по улицата, в посока от гр.Тетевен към местността „Боаза“ лек автомобил „Мицубиши Чалинджър”, който бил спрян за проверка. При последвалата такава било установено, че на автомобила не са поставени регистрационни табели, а водач на същия е М.М.И. ***. При извършената справка в масивите на МВР било установено, че водачът е неправоспособен и регистрацията на този автомобил е прекратена на 29.05.2017 година, а негов собственик е брата на И.-К. М.И., който пътувал до него. Тези обстоятелства се установяват и от приложените по делото справка за МПС и справка за нарушител от региона.

Прокуратурата намира, че е налице деяние по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, но тъй като за това деяние се предвижда наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, И. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.Тетевен подържа обвинението, с което И. е предаден на съд и моли да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание в минимален размер.

Привлеченият И., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, като за него се явява адвокат С  С  от ЛАК и моли на И. да му бъде наложено минимално административно наказание.

От приложеното досъдебно производство №286/2017 година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен се установява следното:

Посоченото досъдебното производство е било образувано и водено срещу И. за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК. По делото се установява, че на 15.10.2017 година, свидетелите С.И.С. и Х.П.П.-служители на РУП на МВР гр.Тетевен били на работа според утвърден от началника на управлението график за времето от 20,00 часа на 14.10.2017 година до 08,00 часа на 15.10.2017 година. По време на дежурството им, около 02,00 часа, свидетелите се намирали на територията на с.Гложене, където осъществявали контрол над безопасността на движението. По същото време, когато били пред дом №1 на улица „Йото Николов Врачев”, С. и П. забелязали движещ се по улицата, в посока от гр.Тетевен към местността „Боаза“ лек автомобил „Мицубиши Чалинджър”, който бил спрян за проверка. При последвалата такава било установено, че на автомобила не са поставени регистрационни табели, а водач на същия е лицето М.М.И. ***. При извършената справка в масивите на МВР било установено, че водачът е неправоспособен и регистрацията на този автомобил е прекратена на 29.05.2017 година, а негов собственик е брата на И.-К. М.И., който пътувал до него. Тези обстоятелства се установяват и от приложените по делото справка за МПС и справка за нарушител от региона.

 По делото се установява, че на 15.10.2017 година при управлението на лекия автомобил, И. е нарушил разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Предвид изложеното, съдът приема, че в хода на съдебното производство категорично се установи, че на 15.10.2017 година привлеченият И. е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване, което не е било регистрирано по съответния ред. Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно разпоредбата на чл.143 ал.11 от ЗДП служебно прекратяване на регистрацията на регистрирано пътно превозно средство се извършва с отбелязване в автоматизираната информационна система в случаите, предвидени в глава шеста. В този случай табелите с регистрационен номер и част 2 на свидетелството за регистрация на пътното превозно средство се отнемат със съставянето на акта за установяване на административното нарушение. Нарушени са и разпоредбите на чл.18б т.9  от  НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, съгласно който прекратяване на регистрацията по чл.18 т.2 се извършва по чл.143 ал.11 ЗДП при отнемане на част втора на свидетелството за регистрация и табелите с регистрационен номер в случаите по глава шеста от ЗДП. Безспорно установен по делото факт е че управляваното от привлечения МПС е било без регистрационни табели, което обстоятелство налага извода, че към момента на проверката МПС не е било надлежно регистрирано по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от привлечения И. като от обективна страна на дата 15.10.2017 година, около 02,00 часа, в с.Гложене, Ловешка област, по улица „Йото Николов Врачев“, пред дом №1 в посока местността „Боаза“ е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Мицубиши Чалинджър” с номер на рама К971002068, без регистрационни табели, собственост на К. М.И., което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места и чл.143 ал.11 от ЗДП, според който служебно прекратяване на регистрацията на регистрирано пътно превозно средство се извършва с отбелязване в автоматизираната информационна система в случаите, предвидени в глава шеста. В този случай табелите с регистрационен номер и част 2 на свидетелството за регистрация на пътното превозно средство се отнемат със съставянето на акта за установяване на административното нарушение и в нарушение на НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-чл.18б т.9, съгласно която прекратяване на регистрацията по чл.18 т.2 се извършва по чл.143 ал.11 ЗДП при отнемане на част втора на свидетелството за регистрация и табелите с регистрационен номер в случаите по глава шеста от ЗДП, а от субективна страна е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като привлеченият И. не е осъждан /реабилитиран е по право/ и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание, като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние и направеното признание за извършеното, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

Водим от изложените съображения, съдът

Р   Е   Ш   И :

ПРИЗНАВА привлечения М.М.И., ЕГН ********** *** ВИНОВЕН в това, че на дата 15.10.2017 година, около 02,00 часа, в с.Гложене, Ловешка област, по улица „Йото Николов Врачев“, пред дом №1 в посока местността „Боаза“ е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Мицубиши Чалинджър” с номер на рама К971002068, без регистрационни табели, собственост на К. М.И., което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места и чл.143 ал.11 от ЗДП, според който служебно прекратяване на регистрацията на регистрирано пътно превозно средство се извършва с отбелязване в автоматизираната информационна система в случаите, предвидени в глава шеста, в този случай табелите с регистрационен номер и част 2 на свидетелството за регистрация на пътното превозно средство се отнемат със съставянето на акта за установяване на административното нарушение и в нарушение на НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-чл.18б т.9, съгласно която прекратяване на регистрацията по чл.18 т.2 се извършва по чл.143 ал.11 ЗДП при отнемане на част втора на свидетелството за регистрация и табелите с регистрационен номер в случаите по глава шеста от ЗДП-престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА от 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.                                                                

РАЙОНЕН СЪДИЯ: