№ 46
гр. ЛЕВСКИ, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на дванадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. И.а
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно
наказателно дело № 20234410200142 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Районен съд Левски е постъпила преписка по съставен акт за
констатиране на дребно хулиганство против Е. Г. Ц., ЕГН **********, от с.Д.
за това, че на 11.06.2023 г., около 18.55 часа, на площада, в центъра на с.Д.
извършва непристойна проява, изразена в употреба на ругатни и неприлични
изрази на публично място, пред повече хора, в оскърбително отношение и
държане към органите на властта и отправяне на обидни думи по отношение
на младши инспектор Б.П.Б. в Участък-Б. към РУ-Левски, с което е нарушил
обществения ред и спокойствие, което поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, а
нарушение по чл.1 от УБДХ.
Нарушителят е доведен в съдебно заседание и изслушан.
В съдебно заседание е разпитан като свидетел актосъставителят М. И.
П. на длъжност старши полицай – ВПА при РУ-Левски, както и младши
инспектор Б.Б.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и материалите,
приложени към преписката, приема за установено следното:
На 11.06.2023 г., около 18.45 часа, в РУ-Левски бил подаден сигнал, че
лица карат скутери в пешеходната зона в центъра на с.Д. Полицейските
1
служители от Участък-Б. били уведомени от ОДЧ на РУ-Левски и посетили
центъра на с.Д. При пристигане на място, установили, че на центъра на с.Д.се
намират А.А.Р. и И.И.Н. които били седнали на пейка, в средата на площада, а
срещу тях, на една електрическа триколка и една електрическа двуколка,
седели децата им. По време на разговора на полицейските служители с
родителите на децата, към тях се приближил Е. Г. Ц. от с.Д. който бил във
видимо нетрезво състояние. Заявил, че той е подал сигнала на ЕЕН 112, за
това, че площадът е пешеходна зона и не е място да се управляват тези
триколки. Държал се е агресивно и унизително към присъстващите. Започнал
да се разправя с Р. и Н. и неколкократно бил помолен от младши инспектор
Богданов да отиде настрана и да ги остави да си свършат работата, но Ц.
отказал и продължил да се разправя с гражданите. В следващия момент Ц. се
обърнал към младши инспектор Б.Б. на висок тон, с думите „Дрисльо, ти
помниш ли, като ме задържа”. След отправяне на обидата, Ц. бил задържан и
отведен в Участък-Б.. Същият по-късно бил изпробван за употреба на алкохол
с Дрегер Алкотест 7510 и уредът отчел наличие на алкохол в издишания
въздух от 1,65 промила.
Предвид изложеното, съдът приема, че действително на 11.06.2023 г.,
около 18.55 часа, Е. Г. Ц. извършил непристойни действия, изразяващи се в
употреба на ругатни и неприлични изрази на публично място, пред повече
хора и в оскърбително отношение и държане към полицейските служители на
Участък-Б. към РУ-Левски и в частност на младши инспектор Б.П.Б., по
време на изпълнение на служебните им задължения. Деянието е извършено на
обществено място, но по своя характер не представлява грубо нарушаване на
обществения ред, нито явно неуважение към обществото и не представлява
престъпление по чл.325 от НК.
Към преписката са снети сведения от А.А.Р. и И.И.Н. които пряко са
възприели грубото отношение на Ц., както към самите тях, така и към
полицейските служители, и в частност в употребената обида по отношение на
полицейския служител Б.Б. Представена е справка от старши полицай ВПА
при РУ-Левски – М. П. и докладва записка от младши инспектор Б.Б. от които
също се установяват изложените по-горе факти.
От дадените обяснения в днешно с.з. е видно, че нарушителят се
признава за виновен, като изразява своето съжаление за стореното.
Предвид представените по делото доказателства, съдът приема, че
2
правилно и законосъобразно е съставен Акт за констатиране на дребно
хулиганство по отношение на Е. Г. Ц..
С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено, че нарушителят Ц. на 11.06.2023 г., в центъра на с.Д. община Б.,
област П., с действията си е нарушил обществения ред, но поради своята по-
ниска степен на обществена опасност, извършеното от Ц. не представлява
престъпление по чл.325 от НК.
За извършения акт на дребно хулиганство следва Ц. да бъде наказан по
реда на УБДХ.
Предвид изложеното, съдът счита, че на основание чл.6, ал.1, б.”а” във
връзка с чл.1 от УБДХ на Е. Г. Ц. следва да бъде наложено административно
наказание „глоба” в полза на държавата в размер на 300 лв.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1 от УБДХ
НАЛАГА административно наказание на Е. Г. Ц., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: с.Д. община Б., област П., *****, ГЛОБА в
размер на ТРИСТА ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в срок до 24 часа от
постановяването му на касационните основания, предвидени в НПК.
В случай на обжалване НАСРОЧВА делото пред П.ски ОС на
20.06.2023 г. от 14.00 часа , за когато нарушителят е уведомен, ДА СЕ
УВЕДОМИ Районна прокуратура гр.П..
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3