№ 1
гр. Перник, 02.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Михаил Анг. Алексов
като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело №
20211720106385 по описа за 2021 година
Производството по делото e образувано по искова молба подадена
от „ГАЛЕРИЯ БУРГАС“ ЕАД, ЕИК *********, СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА
УПРАВЛЕНИЕ ГР. С. 1505, РАЙОН „ОБОРИЩЕ“, БУЛ. СИТНЯКОВО № 48, ЕТ. 10,
ОФИС 1012, ПРЕДСТАВЛЯВАНО ОТ ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР Г-Н
ПЕТЪРДОНЧЕВ ЧРЕЗ АДВ. Н.Г. Н. ОТ АК - ВРАЦА, АДРЕС ЗА ПРИЗОВАВАНЕ И
СЪОБЩЕНИЯ: ГР. С. 1000, УЛ. „*** - УПРАВЛЯВАЩ СЪДРУЖНИК НА АДВОКАТСКО
ДРУЖЕСТВО “*-***.”, БУЛСТАТ: *********,
СРЕЩУ АЕЯ“ ЕООД, ЕИК: *********, АДРЕС: ГР. ПЕРНИК, Ж.К. ИЗТОК, УЛ.
ЯКОРУДА №10, БЛ.1, ВХ.Б, АП.1, ПРЕДСТАВЛЯВАНО ОТ УПРАВИТЕЛЯ - ИЗАБЕЛА
ИВАНОВА
С искане да бъде осъден ответника „АЕЯ“ ЕООД да заплати на ищеца общата сума от
9739,55 лв. с ДДС, заедно със законната лихва, от които както следва:
1. Обща стойност на неплатените наемни вноски относно фазов наем в размер на 3
916,94 лв. без ДДС.
2. Обща стойност неплатените такси услуги относно „такса обслужване - стандартна“ в
размер на 530.54 лв. без ДДС.
3. Обща стойност неплатените такси маркетинг“ в размер на 121.44 лв. без ДДС.
4. Обща стойност неплатените фактури за „електричество“ в размер на 209,83 лв. без
ДДС.
5. Обща стойност неплатените фактури за „комунални услуги“ в размер на 24,45 лв. без
ДДС.
6. Обща стойност неплатените фактури за „вода“ в размер на 2.49 лв. без ДДС.
7. Обща стойност на неплатените фактури за „такса услуги - изравняване за 2021г“ в
размер на 295,98 лв. без ДДС.
8. Обща стойност на неплатеното ДДС по горепосочените фактури в размер на 3136,37
1
лв.
9. Сума представляваща наказателна лихва за забава към 15.10.2021 г в размер на
1501,51 лв.
При извършена служебна проверка се констатира, че по искова молба на същия ищец
срещу същия ответник със същия предмет по същия договор за наем, касателно същия
период и за същата сума, е образувано гр. д. № 6322/2021 г. по описа на Районен съд-
Перник.
Следователно, в съда има висящи две дела, в които участват едни и същи лица и
които безспорно имат връзка помежду си.
При това положение следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 213 от
ГПК, което налага съединяването им в едно производство и постановяване на общо решение
по тях.
С оглед липсата на специално процесуално правило и по аргумент от чл. 126, ал. 1 от
ГПК по-късно образуваното дело следва да бъде прекратено и да бъде съединено към по-
рано образуваното за разглеждане на исковете в общо производство, което ще продължи под
неговия номер, а именно – гр. д. № 6385/2021 г. по описа на Районен съд-Перник.
За пълнота следва да се отбележи, че настоящото определение не подлежи на
обжалване, тъй като не е от категорията на визираните в чл. 274, ал. 1 от ГПК. От една
страна то не е преграждащо, тъй като не препятства понататъшното развитие на делото,
доколкото с постановяване на общото решение ще бъдат разгледани и всички искови молби,
а от друга страна не е и от категорията на изрично посочените в закона като обжалваеми.
Така мотивиран Пернишкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА, на основание чл. 213 от ГПК, гр. д. № 6385/2021 г. и гр. д. №
6322/2021 г., двете по описа на Районен съд-Перник, в едно общо производство, което да
продължи под номера на по-рано образуваното дело, а именно гр. д. № 6322/2021 г. по
описа на Районен съд-Перник, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6385/2021 г. по
описа на Районен съд-Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните и ведно с делото да се
докладва по гр. д. № 6322/2021 г. по описа на Районен съд Перник.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2