П Р О Т О К О Л

 

 

16.08.2018 година                                                                 град БУРГАС

Бургаският районен съд                               XLIII^-ти наказателен състав

На шестнадесети август                      две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АТАНАСОВА

         Съдебни заседатели: 1. Г.П.

                                                 2. Г.А.

 

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Димитрина Црънкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасова

Наказателно общ характер дело № 2880 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият Р.С.Ф. - редовно призован чрез Началника на Затвора – град Бургас, се явява лично, доведен от служителите на ОД „Охрана – Бургас”.

Подсъдимият И.К.М. - редовно призован, се явява лично.

Явява се адв.В.Р. от БАК, назначена за служебен защитник на двамата подсъдими в хода на досъдебното производство – редовно уведомена.

За Районна прокуратура – Бургас - редовно уведомени, се явява прокурорът Ц..

За ощетеното юридическо лице „Б.Ш.К.“ ЕООД - нередовно призовани, не се явява представител.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, предвид становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимите Р.С.Ф. и И.К.М. са със снети по делото самоличности в проведеното на 13.07.2018 година разпоредително заседание.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям на съда постигнато между нас споразумение в писмен вид. Моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВ. Р.: Действително сме постигнали споразумение с БРП и подзащитните ми. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите във вида, в който сме го представили. Представям доказателство във връзка със заплащане на вредите по делото от страна на моя подзащитен – подс.М.. Същите са възстановени на ощетеното юридическо лице посредством паричен превод осъществен чрез фирма „Е.”.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Съгласен съм със споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм със споразумението.

 

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото споразумение между страните и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТА подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли ще подпишат споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                               ПОДСЪДИМ:…………………………….…

                                                                      /Р.С.Ф./

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                               ПОДСЪДИМ:…………………………….…

                                                                      /И.К.М./

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на споразумение, съгласно което:

Подсъдимият Р.С.Ф. – роден на *** ***, област **********, българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Бургас, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

За времето от м. декември 2015 година до 15.02.2016 година, в село **********, от сграда, разположена на територията на „Б.Ш.К.” ЕООД, ЕИК *********, представляваща бивш „Културен дом” при Захарен завод, в условията на опасен рецидив, в немаловажен случай, след предварителен сговор и в съучастие с непълнолетния И.К.М., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство - чук, отнел чужди движими вещи – 200 /двеста/ кг метални тръби - стоманени, представляващи част от отоплителна инсталация, на стойност 76.00 /седемдесет и шест/ лева, собственост на „Б.Ш.К.” ЕООД, от владението на А.А.Г. - Директор на „Б.Ш.К.” ЕООД, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои -  престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Ф. виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. 

За извършеното от подсъдимия Р.С.Ф., ЕГН **********, престъпление на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, вр. чл. вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим.

Наложената мярка за неотклонение на подсъдимия Р.С.Ф., ЕГН ********** е „подписка”.

 

Подсъдимият И.К.М. – роден на *** ***, област **********, българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, работи като работник във фирма за дограма, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

 За времето от м. декември 2015 година до 15.02.2016 година, в село ************, от сграда, разположена на територията на „Б.Ш.К.” ЕООД, ЕИК *******, представляваща бивш „Културен дом” при Захарен завод, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, след предварителен сговор в немаловажен случай и в съучастие с Р.С.Ф., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство - чук, отнел чужди движими вещи – 200 /двеста/ кг метални тръби - стоманени, представляващи част от отоплителна инсталация, на стойност 76.00 /седемдесет и шест/ лева, собственост на „Б.Ш.К.” ЕООД, от владението на А.А.Г. - Директор на „Б.Ш.К.” ЕООД, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия М. виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. 

За извършеното от подсъдимия И.К.М., ЕГН **********, престъпление на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, вр. чл.  вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл. второ, вариант 2 от НК се НАЛАГА наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което наказание да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в официалния електронен сайт на Община Бургас за срок от тридесет дни.  

Наложената мярка за неотклонение на подсъдимия И.К.М., ЕГН **********, е „подписка”.

Причинените с извършеното от подсъдимите престъпление съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени. 

Разноските по делото в размер на 31.74 /тридесет и един лева и 74 ст./ за изготвена съдебно-оценъчна експертиза се възлагат в тежест на подсъдимите Р.С.Ф. и И.К.М. и следва да бъдат заплатени от тях в полза на бюджета на ОД на МВР - град Бургас.

Веществени доказателства по делото - няма приложени.

 

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :     № 407 от 16.08.2018 година

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.С.Ф. – роден на *** ***, област ***********, българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Бургас, с ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

За времето от м. декември 2015 година до 15.02.2016 година, в село ***********, от сграда, разположена на територията на „Б.Ш.К.” ЕООД, ЕИК *******, представляваща бивш „Културен дом” при Захарен завод, в условията на опасен рецидив, в немаловажен случай, след предварителен сговор и в съучастие с непълнолетния И.К.М., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство - чук, отнел чужди движими вещи – 200 /двеста/ кг метални тръби - стоманени, представляващи част от отоплителна инсталация, на стойност 76.00 /седемдесет и шест/ лева, собственост на „Б.Ш.К.” ЕООД, от владението на А.А.Г. - Директор на „Б.Ш.К.” ЕООД, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои -  престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Ф. виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. 

НАЛАГА на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Р.С.Ф. *** за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така наложеното наказание да се изтърпи при първоначален „строг” режим.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.К.М. – роден на *** ***, област *********, българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, работи като работник във фирма за дограма, с ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

За времето от м. декември 2015 година до 15.02.2016 година, в село *********, от сграда, разположена на територията на „Б.Ш.К.” ЕООД, ЕИК *******, представляваща бивш „Културен дом” при Захарен завод, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, след предварителен сговор в немаловажен случай и в съучастие с Р.С.Ф., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство - чук, отнел чужди движими вещи – 200 /двеста/ кг метални тръби - стоманени, представляващи част от отоплителна инсталация, на стойност 76.00 /седемдесет и шест/ лева, собственост на „Б.Ш.К.” ЕООД, от владението на А.А.Г. - Директор на „Б.Ш.К.” ЕООД, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия М. виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. 

НАЛАГА на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, вр. чл.  чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл. второ, вариант 2 от НК наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което наказание да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в официалния електронен сайт на Община Бургас за срок от тридесет дни.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите Р.С.Ф., ЕГН ********** и И.К.М., ЕГН **********, да заплатят в полза на бюджета на ОД на МВР - град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в размер на 31.74 /тридесет и един лева и 74 ст./ за изготвена съдебно-оценъчна експертиза, като всеки един от тях да заплати сума в размер от по 15.87 /петнадесет лева и 87 ст./, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас – държавна такса в размер от по 5.00 /пет/ лева за всеки един от тях за служебно издаване на изпълнителни листи.

Причинените с извършеното от подсъдимите престъпление съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени. 

Веществени доказателства по делото - няма приложени.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2880/2018 година по описа на Районен съд - Бургас.

                                              

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

                                                        Съдебни заседатели:

 

                                                                                    1./п/

 

                                                                                    2./п/

 

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия Р.С.Ф., ЕГН **********, взета спрямо него в хода на досъдебното производство. С оглед на наложеното на подсъдимия ефективно наказание лишаване от свобода съдът намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Р.С.Ф., ЕГН **********, мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

                                                        Съдебни заседатели:

 

                                                                                    1. /п/

 

                                                                                    2. /п/

Съдът се занима и с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия И.К.М., ЕГН **********, взета спрямо него в хода на съдебното производство. С оглед на наложеното на подсъдимия наказание обществено порицание съдът намира, че същата е изпълнила своята функция, поради което и следва да бъде отменена.

Така мотивиран съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.К.М., ЕГН **********, мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

                                                        Съдебни заседатели:

 

                                                                                    1. /п/

 

                                                                                    2. /п/

        

СЪДЪТ на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК указва на осъдените Р.С.Ф. и И.К.М., че имат възможност в седемдневен срок от влизане в сила на настоящото споразумението да платят доброволно дължимата сума за разноски общо в размер на 31.74 /тридесет и един лева и 74 ст./ за изготвена съдебно-оценъчна експертиза в полза на бюджета на ОД на МВР - град Бургас, като в такъв случай няма да дължат държавна такса в размер от по 5.00 /пет/ лева за всеки един от тях за служебно издаване на изпълнителни листи.      

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

 

Вярно с оригинала!

С.П.