Решение по дело №1270/2020 на Районен съд - Карлово

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

(неприсъствено)

 

№…………………

гр. Карлово, 01.09.2021 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски районен съд                             трети граждански състав

на двадесет и седми август                       две хиляди двадесет и първа година

в публично заседание в състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА

 

Секретар: ЦВЕТАНА ЧАКЪРОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1270 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание по чл. 124, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 240 от ЗЗД, чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД и чл. 99 от ЗЗД, като производството се разглежда по реда на чл. 422 от ГПК.

СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от „А.З.К.Н.П.З.“ ООД против Х.А.П., като моли съда, да постанови решение, с което да признае за установено, че Х.А.П. с ЕГН ********** ***, п.к. ****, ул. К. Л., бл. **, ет. *, ап. ** дължи н. „А.З.К.Н.П.З.“ ООД, ЕИК *************, седалище и адрес управление:***, законни представители – Р. Г. А. и Т. Я. К.: сумата от 232.88 лв. (двеста тридесет и два лева и осемдесет и осем стотинки), представляваща главница по Договор за паричен заем № 3361710 от 31.10.2018г.; ВЕДНО със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 от ГПК – 28.01.2020г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № 58 от 29.01.2020  г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 99/2020г. по описа на Р. с. К..

Претендира за разноските по исковото и заповедното производство.

Ответникът Х.А.П., редовно призован за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирала такъв. На същия са указани последиците по чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако не е подала отговор в срока за отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В първото по делото заседание, на 27.08.2021 г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.

ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:

На основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК с оглед изхода на спора, на ищеца следва да присъдят сторените в настоящото производство деловодни разноски, както следва: държавна такса в размер на 25.00 лева и възнаграждение на юрисконсулт 100 лева, на основание чл. 25, ал.1 от наредбата за заплащането на правната помощ, определено от съда, като е съобразен материалния интерес и фактическата и правна сложност на делото, или разноски в общ размер на 125.00 лева.

Направено е искане от ищеца за присъждане на разноските в заповедното производство и с оглед задължителните указания по т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК, съдът в исковото производство следва да се произнесе с осъдителен диспозитив по това искане, дори когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Ищецът е доказал и е издадена заповед за разноски в заповедното производство в размер на 25.00 лева за държавна такса и 50 лева за възнаграждение на юрисконсулт и в този размер съдът уважава искането, или разноски в общ размер на 75.00 лева.

Мотивиран от изложеното съдът

 

Р        Е       Ш      И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Х.А.П. с ЕГН ********** ***, п.к. ****, ул. К. Л., бл. **, ет. *, ап. ** дължи н. „А.З.К.Н.П.З.“ ООД, ЕИК ********, седалище и адрес управление:***, законни представители – Р. Г. А. и Т. Я. К.: сумата от 232.88 лв. (двеста тридесет и два лева и осемдесет и осем стотинки), представляваща главница по Договор за паричен заем № 3361710 от 31.10.2018г.; ВЕДНО със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 от ГПК – 28.01.2020г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № 58 от 29.01.2020  г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 99/2020г. по описа на Р. с. К..

ОСЪЖДА Х.А.П. с ЕГН ********** ***, п.к. ****, ул. К. Л., бл. **, ет. *, ап. ** да заплати н. „А.З.К.Н.П.З.“ ООД, ЕИК ************, седалище и адрес управление:***, законен представител – И. К. и Я. Я. направените по настоящото производство разноски размер на 125.00 (сто двадесет и пет) лева.

ОСЪЖДА Х.А.П. с ЕГН ********** ***, п.к. ****, ул. К. Л., бл. **, ет. *, ап. ** да заплати н. „А.З.К.Н.П.З.“ ООД, ЕИК **************, седалище и адрес управление:***, законен представител – И. К. и Я. Я., разноските по ЧГрД № 99/2020г. по описа на КрлРС в размер на 75.00 (седемдесет и пет) лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.                                                          

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                              Ц.Ч.