Решение по дело №197/2009 на Районен съд - Велико Търново

 

                                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                             №331

                                        гр.В.Търново, 24.03.2009 год.

            Великотърновският районен съд, петнадесети наказателен състав, в публично заседание на 19.03.2009 г. в състав:           

                       

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.К.

при секретаря Ст.И., като разгледа докладваното от съдията АНД № 197/2009 год., за да се произнесе взема предвид:

 

             С постановление от 17.02.2009 год. на Районна прокуратура гр.В.Търново, е направено предложение П.А.Й. ***.Търново, да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.197т.2вр.чл.194ал.3вр.ал.1 от НК, като й се наложи административно наказание, съгласно разпоредбата на чл.78 а от НК.

            Привлечената не се явява в съдебно заседание и не се представлява.                   

           Районна прокуратура, редовно призована, не се явява и не взема становище по направеното предложение.

          Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установена следната фактическа обстановка:

Производството е образувано и водено срещу П.А.Й. ***.Търново, за извършено от нея престъпление по чл.194ал.1 от НК. Впоследствие с предложението си ВТРП повдига обвинение на привлечената по по чл.197т.2вр.чл.194ал.3вр.ал.1 от НК.

В хода на разследването са събрани и приобщени по предвидения в НПК процесуален ред писмени и гласни доказателства от значение за разкриване на обективната истина. Извършена е оценъчна експертиза , разпитани са привлечената и  свидетели, приобщена е вещта, предмет на престъплението и върната на пострадалото лице.

С оглед на така събраните доказателства в хода на разследването, съдът счита, че постановлението на ВТРП е обосновано, като  същото е постановено при една изяснена фактическа обстановка. Привлечената П.А.Й.  не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. На 17.06.2008 год. пострадалата св.Стела Иванова излизала от дома си с малкото си дете, за да вземе храната му за деня от Детската кухня в кв.”Бузлуджа”. След това се върнала пред жилищния блок, в който живее на ул.”Драган Цончев” №13, като взела детето си от детската количка и го занесла до дома си на четвъртия етаж, след което се върнала да прибере детската количка. В детската количка била дамската й чанта, а в нея се намирал мобилния й телефон марка “Нокия”, модел 7270. Видно от заключението на назначената по делото Съдебно-икономическа експертиза, то стойността на същия е 172 лева. Междувременно докато пострадалата Иванова отнесла детето си в апартамента, съседката й привлечената П.Й. изхвърляла боклука от дома си на улицата. След като минала покрай детската количка, тя вземала мобилния телефон на Иванова от дамската чанта.   След установяване на извършителя на престъплението, привлечената предала мобилния телефон с протокол за доброволно предаване на органите на МВР, а същият бил върнат с разписка на собственика.

По такъв начин, с деянието си Й. е осъществила от обективна и субективна страна, умишлено – при пряк умисъл, престъпния състав по чл.197т.2вр.чл.194ал.3вр.ал.1 от НК. Същата на 17.06.2008 год. в гр.В.Търново, ул.”Др.Цончев” №13, Б отнела чужда движима вещ – мобилен телефон “Нокия” 7270 с акумулаторна батерия на стойност 172 лева от владението на собственика Стела Борисова Иванова от гр.В.Търново с намерение противозаконно да го присвои,  като случаят е маловажен и вещта е възстановена до започване на съдебното следствие. Конкретният случай е маловажен, поради наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Вредите са възстнавонени макар и със съдействие на органите на МВР. Квалификацията по привилигирования състав предполага елемент на доброволност при връщане на отнетата вещ.

По горните съображения и като взема предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание пробация или глоба от 100 до 300 лева, че съставомерните имуществени вреди от деянието са възстановени, както и че привлеченате не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по чл.78 А от НК, съдът намира, че са налице предпоставките за прилагането му. Отчитайки  семейното и материално положение и имотно състояние на привлечената /декларация на л.44 от ДП и характеристична справка лист 45 от ДП/, съдът счита, че следва да й се наложи административно наказание глоба, в  минималния  предвиден в чл.78 а от НК размер, а именно 500.00 лв.

На привлечените следва да бъдат възложени и разноските по делото в размер на 30.00 лева за извършена Съдебно-икономическа експертиза.

            Водим от горното и на основание чл.чл.378ал.4т.1 от НПК, съдът

 

                                                          Р  Е  Ш  И :

 

            ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА И ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, П.А.Й., ЕГН:********** ***.Търново  за това, че на 17.06.2008 год. в гр.В.Търново, ул.”Др.Цончев” №13, Б отнела чужда движима вещ – мобилен телефон “Нокия” 7270 с акумулаторна батерия на стойност 172 лева от владението на собственика Стела Борисова Иванова от гр.В.Търново с намерение противозаконно да го присвои,  като случаят е маловажен и вещта е възстановена до започване на съдебното следствие, което е престъпление по чл.197т.2вр.чл.194ал.3вр.ал.1 от НК, като й  НАЛАГА административно наказание на основание чл.78а  от НК, “глоба в размер на 500 лева”.

                  Осъжда П.А.Й., ЕГН:**********  да заплати по сметка на ВТРС направените по делото разноски в размер на 30 лева, както и 5.00 лева ДТ за издаването на изпълнителен лист.  

                 Решението  подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от получаване на съобщенията пред ВТОС.

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: