Решение по дело №3623/2017 на Районен съд - Стара Загора

 Р Е Ш Е Н И Е

№                                                     08.02.2018 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на осми февруари                                                       две хиляди и осемнадесета година.

В публично заседание в следния състав,                            

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор: ДИАНА ХАЛАЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

административно наказателно дело № 3623 по описа за 2017 година,

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Т.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2017 година в град Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фиат” с ДК № СТ 3528 НН в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗПАМ № 16-1228-000453/10.05.2016 година по описа на сектор „ПП” при ОД на МВР Пловдив, връчена на 06.06.2017 година и влязла в сила на 21.06.2017 година – престъпление по чл.343в, ал.3, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

                        НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.4 във връзка с чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Е.Т.М. със снета самоличност от правото да управлява МПС, за срок от четири месеца, считано от датата на влизане в сила на решението по делото.

                        Решението подлежи на обжалване и на протестиране в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд град Стара Загора.

 

 

 

 

                            

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ

към решение № 104 от 08.02.2018 година

по а.н.дело № 3623/2017 година по описа на Старозагорския районен съд

 

                        Постъпило е постановление на Районна прокуратура - Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия Е.Т.М., ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление, изразяващо се в това, че на 04.06.2017 година в град Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фиат Добло” с регистрационен № СТ 3528 НН в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗПАМ № 16-1228-000453/10.05.2016 година по описа на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора, връчена на 06.06.2016 година и влязла в сила на 21.06.2016 година – престъпление по чл.343в, ал.З във връзка с ал.1 от НК.

                        Районна прокуратура – Стара Загора поддържа изцяло така внесеното постановление и предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и да му наложи административно наказание „Глоба" към минималния предвиден в закона размер, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца.

                        Защитникът на обвиняемия – адвокат К.В. ***, е съгласен със становището на представителя на Районна прокуратура – Стара Загора и моли на подзащитния му да бъде наложено административно наказание, клонящо към минимума, предвиден в закона.

                        Обвиняемият се признава за виновен и съжалява за извършеното. Моли за минимална глоба.

                        Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

                        Обвиняемият Е.М. бил правоспособен водач на МПС и притежавал свидетелство за управление на МПС № *********, категории „В, АМ”, издадено на 19.06.2012 година от ОД на МВР – Стара Загора.

                        На 10.05.2016 година на обвиняемия Е.М. бил съставен АУАН № Г180161 за нарушение на разпоредби от ЗДвП. За тези нарушения, със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ №16-1228-00453/10.05.2016 година на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора, на обвиняемия на основание чл.171, т.1, буква „д” от ЗДвП, е наложена санкция – временно отнемане на СУМПС до заплащане на дължимите глоби. Обвиняемият Е.М. получил ЗПАМ № 16-1228-00453/10.05.2016 година лично на 06.06.2016 година Заповедта не била обжалвана и влязла в сила на 21.06.2016 година.

                        На 03.06.2017 година обвиняемият М. бил със свидетелите Габриела Динева и Марин Петров в дискотека „Салон”, където всички употребили алкохол. В ранните часове на 04.07.2017 година тримата се качили в товарен автомобил марка „Фиат” с регистрационен № СТ 3528 НН, управляван от обвиняемия и се придвижили до дома на свидетелката Динева. По пътя обвиняемият М. и свидетелката Динева се скарали, като скандалът продължил и след като обвиняемият спрял автомобила пред медицински център „Свети Лука” на ул. „Стефан Караджа”, където всички слезли. В същото време в ОДЧ на ОД на МВР се получил сигнал, че водач на автомобил тип „баничарка” с рекламни надписи на бира „Туборг” управлява след употреба на алкохол. На мястото, което било посочено в сигнала, с полицейски автомобил пристигнали свидетелите Евгени Апостолов и Николай Димов – старши полицаи в група ООР при Първо РУ – Стара Загора. Свидетелите установили, че товарният автомобил марка „Фиат” с регистрационен № СТ 3528 НН е паркиран с изгасен двигател. Проверили  самоличността на обвиняемия М. и свидетелите Динева и Петров и констатирали, че лицата са под влиянието на алкохол и не се държат адекватно. Отправили предупреждение да не управляват автомобила, след което напуснали мястото. Няколко минути по-късно отново получили сигнал за нарушаване на обществения ред на същото място, където била извършена проверката. Отправили се отново към мястото и след като завили наляво от ул. „Граф Игнатиев” по ул. „Стефан Караджа” /посока юг/ забелязали как обвиняемият Е.М. се качва на мястото на водача, а от дясната врата в автомобила се качва свидетелят Марин Петров. Автомобилът, управляван от обвиняемия, потеглил по ул. „Стефан Караджа” в посока юг, а след него, без да се губи визуалния контакт, се движил патрулния автомобил със свидетелите  Евгени Апостолов и Николай Димов. Те започнали да подават светлинен и звуков сигнал, изпреварили управлявания от обвиняемия автомобил отляво и на кръстовището с ул. „Свети княз Борис” му препречили пътя, като го принудили да спре. Полицаите се приближили до товарния автомобил и дали разпореждания на обвиняемия да загаси двигателя и да излезе. Обвиняемият изпълнил разпореждането и напуснал автомобила.  Свидетелите установили, че същият излъчва силна миризма на алкохол, говори заваляно и походката му е несигурна. Обвиняемият не представил документи за правоспособност за управление на МПС, както и СРМПС. При проверка се установило, че е неправоспособен – с отнето СУМПС. Полицаите потърсили съдействие от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора и на място пристигнали свидетелите Таньо Танчев и Христо Христов – младши автоконтрольори и Генко Кирев – младши експерт в Първо РУ – Стара Загора. Докато се очаквало тяхното идване, обвиняемият започнал да твърди, че не той е управлявал автомобила и се опитал да склони свидетеля Петров да поеме отговорността. Категорично отказал да бъде тестван с техническо средство за употреба на алкохол и му бил съставен талон за медицинско изследване. Свидетелят Танчев съставил акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ с бланков № 241409 на обвиняемия Е.М., който отказал да го подпише и това обстоятелство било удостоверено от свидетеля Генко Кирев.

                        Изложената фактическа обстановка се потвърждава както от обясненията на обвиняемия, така и от събраните по делото доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

                        С деянието си обвиняемият М. е осъществил от субективна и обективна страна престъпния състав на чл.343в. ал.3 във връзка с ал.1 от НК, на 04.06.2017 година в град Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фиат Добло” с регистрационен № СТ 3528 НН в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗПАМ № 16-1228-000453/10.05.2016 година по описа на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора, връчена на 06.06.2016 година и влязла в сила на 21.06.2016 година.

                        При определяне вида и размера на административното наказание съдът се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

                        Съгласно първия принцип в специалния текст на закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба”.

                        От доказателствата по делото несъмнено се установи, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към момента на извършване на деянието, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

                        С оглед изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК - за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години или по-леко наказание, обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание - „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а, ал.1 от НК.

                        Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.

                        Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало, направеното самопризнание и изразеното критично отношение към извършеното.

                        Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице.

                        Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние на обвиняемия Е.Т.М., съдът намери, че следва да му наложи административно наказание глоба към минималния размер, предвиден в закона, а именно „Глоба” в размер на 1000 лева, както и на основание чл.78а, ал.4 във връзка с чл.37, ал.1. т.7 от НК го лиши от право да управлява МПС за срок от четири месеца, считано от датата на влизане в сила на решението по делото.

                        Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: