Решение по дело №1358/2021 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 18.03.2021г. ПО АНД № 1358/2021 г. ПО
ОПИСА НА ПРС, НО, ДЕСЕТИ СЪСТАВ

Пловдивска районна прокуратура е внесла с мотивирано постановление
предложение обвиняемият Н. Н. М. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по чл. 78а НК, за
това че на 11.02.2021г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал
наркотично вещество- високорисково наркотично вещество- хероин с общо
нето тегло 0.206гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин
/ДАМ/-31.6 тегловни %., на стойност 18,54лв., съгласно ПМС
№23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества, пласирани
на улицата за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.
Производството пред първата инстанция е протекло по реда на
диференцираната процедура по глава 28 НПК
В хода на съдебните прения представителят на Пловдивска районна
прокуратура поддържа повдигнатото обвинение и моли обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност за инкриминираното деяние, като му
се наложи административно наказание глоба в рамките на предвидения в
закона минимум-1000лв.
Обвиняемият, в съдебно заседание, заявява, че се признава за виновен,
като нещата са така, както са описани. Изразява съжаление за стореното и
обещава, че повече няма да повтори тази грешка. В правото си на лична
защита отново изразява съжаление за стореното. В последната си дума моли
да му бъде наложена глоба в минимален размер.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият Н. Н. М. е роден на *****, с постоянен адрес и настоящ
адрес в гр. *****, ***, български гражданин, с начално образование, работещ,
неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
Обвиняемият М. често употребявал наркотични вещества, включително
и хероин, който закупувал от непознати за него лица в гр.Пловдив. На
11.02.2021г. обвиняемият М. се сдобил с високорисково наркотично
вещество- хероин, което смятал да използва за лична употреба. Около 12,45ч.
на същия ден, обвиняемият М. се намирал на ул.“Клен“ в гр.Пловдив.
Същият бил сам и се разхождал, като в джоба на анцуга, с който бил облечен,
обвиняемият държал опаковано в 3 бр. полиетиленови опаковки, тип
„ъгълчета“, високорисково наркотично вещество- хероин, което бил
придобил по-рано през деня. Хероинът бил с общо нето тегло 0.206гр. със
съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/-31.6 тегловни %.,
на стойност 18.54лв., съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне цените
на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на
1

съдопроизводството.
По същото това време на ул.“Клен“ в гр.Пловдив се намирали
полицейските служители в 06 РУ при ОДМВР-Пловдив- свидетелят Г.С. и
колегата му В.Н.. Полицейските служители забелязали обвиняемият М.,
който също ги забелязал и предвид това, че в себе си имал наркотично
вещество, забързал движението си. Полицейските служители забелязали това
и тъй като поведението на М. ги усъмнило, го застигнали и спрели.
Легитимирали се пред обвиняемия, като установили самоличността му. На
въпрос дали в себе си държи наркотични вещества, обвиняемият М.
отговорил положително, като се съгласил да ги предаде доброволно. С оглед
на това обвиняемият М. бил заведен в сградата на 06 РУ при ОДМВР-
Пловдив, където предал доброволно държаното от него високорисково
наркотично вещество на свидетеля С..
По смисъла на §1,т.11 от допълнителните разпоредби на Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,"Наркотично
вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в
списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от закона. Хероинът е високорисково
наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични -
Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен
начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда
на чл. 378, ал.2 вр. чл. 283 НПК доказателства- обяснения на обвиняемия,
показания на свидетеля С., протокол за доброволно предаване, заключение
на физико-химическа експертиза, справка за съдимост, характеристична
справка и др.
В посочените доказателствени материали не се съдържат противоречия,
същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното
постановление и призната от обвиняемия на досъдебно производство, поради
което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага по-
детайлното им обсъждане.
Следва да се отбележи и че в разпита си в хода на досъдебното
производство, както и съгласно дадените самопризнания пред съда,
обвиняемият изрично признава виновността си по обвинението, като
признанието му напълно кореспондира с останалите събрани по делото
доказателства, включително с показанията на разпитания свидетел С. и
протоколът за доброволно предаване.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С оглед гореизложената фактическа обстановка се установява, че
всички елементи от обективна и субективна страна на престъпния състав по
чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК са налице.
С упражняваната фактическа власт върху инкриминираното вещество-
хероин, обвиняемият е реализирал държането като форма на изпълнително
деяние на престъплението.
В същото време по делото не са събрани доказателства, а не са и
изложени твърдения от обвиняемия същият да е имал надлежно
разрешително за упражняваната фактическа власт върху наркотичното
вещество.
Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 Списък I от Наредбата за реда
2

за класифициране на растенията и веществата като наркотични, хероинът
представлява вещество с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с него, забранено за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина.
Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вината, който е
изводим от изричните признания на обвиняемия, дадени на ДП, както и от
признанията, дадени в хода на съдебното следствие. Деецът е съзнавал, че
държи забранено от закона вещество, като целенасочено се е снабдил с него,
за да може впоследствие да го употреби.
Особеностите на конкретното инкриминирано деяние – неголямото
количество наркотично вещество, неговата сравнително ниска стойност,
както и данните за личността на дееца- същият е трудово ангажиран,
съдействал е на органите на реда за разкриване на престъпното деяние и е
признал вината си още на досъдебно производство, изразил е искрено
съжаление за стореното, като е посочил, че това е била грешка, която няма да
се повтори - обуславят случая като маловажен, доколкото разкрива по-ниска
степен на обществена опасност на деянието и дееца в сравнение с типичните
случаи на това престъпление.
В същото време предвид обстоятелството, че наркотичното вещество е
хероин, което се приема като значително по-опасно от т.нар. „леки
наркотици“, то не може да се приеме, че деянието не е изобщо
общественоопасно или, че обществената му опасност е явно незначителна,
поради което и приложение не може да намери чл. 9, ал.2 НК, като и самото
количество наркотично вещество не е незначително малко – съгласно
установеното от фактическа страна се касае за 0.206 гр. хероин на стойност
18,54 лв.
Доколкото предвижданото за престъплението по чл. 354а, ал.5 НК
наказание е глоба до 1000лв; деецът е пълнолетен, неосъждан е и е
неосвобождаван от наказателна отговорност; от деянието не са причинени
имуществени вреди, то са налице условията за освобождаването му от
наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК.

ПО РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ

За престъпление по чл. 354а, ал.5 НК предвижданото наказание е глоба
до 1000лв. В същото време при приложение на института на чл. 78а от НК
предвижданото административно наказание глоба е от 1000 до 5000лв. При
приложение на чл. 78, ал.5 от НК, единственият възможен размер на
административното наказание глоба, което може да се наложи на дееца, е в
рамките на минимума от 1000лв.

ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Вещественото доказателство по делото – остатък от наркотично
вещество 0,132 гр. хероин – предадено за съхранение на ЦМУ, Отдел „МРР-
3

НОП“, на основание чл. 354а, ал. 6 от НПК следва да се отнеме в ползва на
държавата и същото да се унищожи по надлежния ред след влизане в сила на
решението.
Веществените доказателства по делото – хартиен плик, съдържащ
опаковки, находящ се на л. 19 от досъдебното производство следва да се
унищожи като вещ без стойност.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемият Н. Н. М. следва да
бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР - Пловдив сумата от 89,35
лева, представляваща сторените разноски по делото.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
......................................
4

Номер на акта:	250
Дата:	18 март 2021 г. (в сила от 3 април 2021 г.)
Съдия:	Светослав Николаев Узунов

Дело:	20215330201358
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	23 февруари 2021 г.

Решение по дело №1358/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите