Р Е Ш Е Н И
Е №
гр. Хасково, 14.06.2022 г.
Хасковският окръжен съд, в закрито заседание на четиринадесети
юни две хиляди двадесет и втора година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДЕЛЯНА ПЕЙКОВА
при
секретаря
……………………...….........................................................................................
и в присъствието на прокурора ……………………………….................................……………
като разгледа докладваното от председателя съдия Пейкова т.д. № 23 по описа за
2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 247, ал. 4 ГПК.
Съдът по своя инициатива може да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки.
Предявен е обратен иск от ответника ЗК „Лев Инс“ АД
срещу третото лице – помагач М.И.М.. Налице са предпоставките за неговото
уважаване и съдът прие, че осъждането на ответника поражда в негова полза
регресно притезание, чийто размер се определя от размера, до който е уважен
главния иск. При служебно извършена проверка съдът установи, че в частта
относно обратния иск е допусната очевидна фактическа грешка в мотивите на
решението на стр. 11, абзац първи, ред дванадесети отгоре надолу (л. 225 от
делото) – посочено е: „Ето защо третото лице – помагач като пряк причинител на
вредата следва да бъде осъдено да плати сума в размер на 50 000 лв., след
като Министерството на правосъдието
плати на ищеца сумите по главния иск“, което е погрешно поради допуснат
технически пропуск в изписване наименованието на ответника – Министерство на
правосъдието вместо ЗК „Лев Инс“ АД.
Всъщност, правилната формулировка следва да гласи: „Ето защо третото лице –
помагач като пряк причинител на вредата следва да бъде осъдено да плати сума в
размер на 50 000 лв., след като ЗК
„Лев Инс“ АД плати на ищеца
сумите по главния иск“. В диспозитива на решението наименованието на ответника
е посочено правилно.
В настоящото производство не се налага размяна на
книжа и срок за отговор или становище от страните по делото, тъй като съдът
служебно е констатирал допуснатата очевидна техническа грешка, а не по искане
на една от страните по смисъла на чл. 247, ал. 2 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в мотивите на решение № 260015/03.05.2022 г., постановено по т.д. № 23/2021
г. по описа на Окръжен съд – Хасково, като на стр. 11 от решението, абзац
първи, ред дванадесети отгоре надолу ВМЕСТО:
„Министерството на правосъдието“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ЗК „Лев Инс“
АД“
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от
връчването му на страните с въззивна жалба пред Апелативен съд - Пловдив.
Настоящото съдебно решение да се счита неразделна част
от решение № 260015/03.05.2022 г., постановено по т.д. № 23/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Хасково след влизането му в сила.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :