П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

ГОДИНА 2018                                                         ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                 ХХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 14-ТИ ЮНИ                                                                   ГОДИНА 2018    

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ :КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ

 

Секретар: Наталия Димитрова

Прокурорът: Албена Кузманова

Прокурор: Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ

НОХД    № 937                                                       по описа за 2018  година

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

 

          Подсъдимият И.Г.Б. – уведомен се явява лично и с адв. К.У., надлежно упълномощен.

Свидетелят Б.Й.Р. – уведомен, не се явява.           За РП Пазарджик се явява прокурор Албена Кузманова.

                   

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Снема се самоличността на подсъдимия И.Б.:

          И.Г.Б. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от НПК.

 

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес. Не възразявам по неспазване на 3-дневен срок за организиране на защитата ми.

 

          Страните /по отделно/: Нямаме искания.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

          ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

         

Пристъпи се към изслушване на подсъдимия И.Б.:

ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Аз съм пушил и не отричам, но от ученик не съм правил такива неща, на път съм да създам семейство, приятелката ми е бременна. Това става в неделя, те ме спират във вторник. Това, което е описано в ОА отговаря на истината.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете време да обсъдим споразумение с другата страна.

 

АДВ У.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант на споразумение.

 

Съдът дава възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. При което същият се съгласява на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 същото да бъде отложено за срок от 3 години. Възпитателната работа се възлага на наблюдателната комисия при община Пазарджик. На основание чл. 343г от НК същият да бъде лишен от право на управление за шест месеца, без да му се налага глоба, вещественото доказателство да бъде унищожено

 

          АДВ. У.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с предложението на прокурора. Считам че споразумението отговаря на изискванията на закона и морала. Същото ще постигне целите на генералната и индивидуална превенция и моля да го одобрите.

 

          На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия И.Б..

 

          ПОДС. Б.: Разбирам последиците от споразумението, наказанието което ми се налага. Наясно съм, че влиза в сила днес и не може да се обжалва. Разбирам, че има сила на присъда. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Много ми е трудно, че живея сам и приятелката ми е бременна. Аз работя с файнс и теракот и ще ми е трудно без книжка, но съм съгласен с предложението на прокурора.

 

          Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК      

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият И.Г.Б., ЕГН ********** – роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, безработен СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2018 г. в гр. П., по ул. „Д. Д.“ е управлявал МПС – лек автомобил „….“, с рег. № ….., след употреба на наркотични вещества – канабис – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. вр 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

        Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото предвидено кумулативно наказание глоба.

 

На основание чл. 343г от НК подсъдимият И.Г.Б., ЕГН **********се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 29.05.2018 г.

 

        Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета от техническо средство „Drаger Drug Test 5000“, с сер. № ARHJ-0009, следва да се унищожи.

         

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

 

          /Албена Кузманова/                                 /адв. К.У. /                                                            

                  

                                      ПОДСЪДИМ:

 

                                             /И.Г.Б./

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като  не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

 

          По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение  в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 937/2018 г.  по описа на РС Пазарджик.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход на делото и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  И.Г.Б. – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС Пазарджик

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР  Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:00 ч.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: