Определение по дело №5262/2020 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   

                                                   Гр. София, 25.06.2020г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

        

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

             СИМОНА УГЛЯРОВА

 

разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 5262 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от ищеца срещу решение от 05.12.2019г., постановено по гр.д. № 2215/2018г. по описа на СРС, ГО, 47 състав.

Настоящият съдебен състав установи, че в мотивите на съдебното решение първоинстанционният съд изрично е приел, че е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ и е формирал воля относно основателността на така предявените искове. В диспозитива на решението обаче съдът се е произнесъл по установителен иск за съществуване на вземането, като е посочил, че „отхвърля предявените искове за установяване, че ответниците дължат солидарно“ процесните суми. Налице е несъответствие между формираната в мотивите на решението воля за осъдителната претенция на ищеца и изразената такава в диспозитива относно установителния характер на иска /в този смисъл определение № 22 от 23.01.2015г. по т.д. № 1769/2014г. по описа на ВКС, І ТО/.

При така установеното въззивният съд намира, че образуваното пред него дело е преждевременно образувано и следва да се прекрати и върне на първоинстанционния съд за преценка за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК, което се явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба срещу решението. След като се разреши въпросът по очевидната фактическа грешка с влязъл в сила съдебен акт, ще се разгледа депозираната въззивна жалба. Това положение произтича от факта, че актът, с който се постановява поправката, образува заедно с поправения съдебен акт едно цяло и поправеното решение /срещу което вече е упражнено право на жалба/, е с поправеното съдържание от деня на постановяването.

Воден от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 5262/2020г. по описа на СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 47 състав, за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото,  не подлежи на обжалване.

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

 

 

        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

          

                            2.