№ 32924
гр. София, 14.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно
гражданско дело № 20241110146379 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от „А1 България“ ЕАД, чрез юрк. П., с което се
иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Х. З.
М..
Софийският районен съд приема, че са налице предпоставки за прекратяване на
настоящото производство и за изпращане на делото по подсъдност на Районен съд – Лом,
като аргументите за това са следните:
Предвид обстоятелството, че заповедните дела не се разпределят централизирано,
съдът приема, че делото подлежи на разглеждане от съда по настоящия адрес на длъжника,
ако длъжникът е потребител, като следва да бъде отчетено, че разглеждането на делото по
настоящ адрес на потребителя гарантира ефективното упражняване правото му на защита. В
конкретния случай, от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.09 г.
се установява, че длъжникът е както с настоящ, така и с постоянен адрес в с. М., община М..
Ето защо и доколкото се претендират парични суми от потребител по договор за
телекомуникационни услуги, делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен
съд – Лом, на който същото следва да бъде изпратено по подсъдност.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 46379/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, ГО, 167 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Лом.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок,
считано от връчването му на заявителя.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд
– Лом.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1