Определение по дело №520/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 817
Дата: 2 април 2018 г. (в сила от 3 май 2018 г.)
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20183100500520
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

гр. Варна, 02.04.2018г.

 

 

         ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на втори април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

                                        ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА

                                                        НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Петкова

в.гр. дело № 520  по описа за 2018г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството  е образувано по подадена от Д.Л.Б. жалба срещу постановление от 07.12.2017г. по изп.д. №20118070400381 по описа на ЧСИ, рег. №807, с което е отказано издаване на нарочно удостоверение по реда на чл.175 ал.2 ЗЗД, от което да е видно, че жалбоподателката като купувач по публична продан не е поела ипотечните задължения върху имота. Моли се за отмяна на постановлението и издаване на исканото удостоверение.

Съдът, като съобрази постъпилото с жалбата изпълнително дело, установи следното:

Жалбоподателката Б. има качеството на купувач на изнесен на публична продан имот, представляващ ПИ с ид.№ 10135.2564.323, който имот й е възложен с Постановление 22.07.2016г., влязло в законна сила на 10.10.2016г. Б. в качеството си на купувач с молба от 07.11.2017г. е поискала издаване на удостоверение от ЧСИ за установяване, че не е поела ипотечните задължения върху купения от нея на публична продан имот. С атакуваното постановление ЧСИ е отказал издаване на такова удостоверение. Това именно изпълнително действие е обжалвано от Б.. Жалбата срещу това действие обаче е недопустима. Жалбоподателката няма качеството на взискател по изпълнението, за да обжалва отказа да се извърши определено изпълнително действие, ако се приеме, че исканото издаване на удостоверение представлява такова. Жалбоподателката не е легитимирано лице да обжалва кое да е действие на съдебния изпълнител. Затова и подадената срещу отказа да издаде удостоверение жалба е недопустима. Изложените твърдения за наличие на правен интерес, доколкото жалбоподателката търпи вреди от бездействието на ЧСИ, и наведените основания за ангажиране отговорността на ЧСИ, могат да бъдат реализирани по общия исков ред, но не и по реда на чл.435 ГПК.

По изложените съображения съставът приема, че образуваното по недопустимата жалба производство следва да бъде прекратено като недопустимо.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по   в.г.д.№ 520/2018г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред АС-Варна.

 

 

 

Председател:

 

 

Членове:1.   

                 

      

               2.