П Р О Т О К О Л № 1112
19.12.2018 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На деветнадесети декември две хиляди и
осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ГЕТОВ
СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА ТУДЖАРОВА
ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 8163 по описа за 2018 година.
На
поименното повикване в 14,00 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между
Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Веселина Николова и обвиняемия Г.А.Л.
лично и представляван от упълномощеният
му защитник– адвокат З.Т.от АК – Пловдив, за прекратяване на наказателното
производство по Бързо производство № 426/2018 год. по РУ – Труд при ОД на МВР-Пловдив.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се представлява от прокурор Веселина Николова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.Л. редовно уведомен се явява лично и с
упълномощеният си защитник от досъдебното производство адвокат З.Т.от
АК-Пловдив, с пълномощно по досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Г.А.Л. - роден на ***г***, б., българско гражданство, с основно
образование, неженен, работещ, осъждан, адресно регистриран в **, с ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера
на настоящото производство.
ОБВ. Л.: Разяснихте ми правата, наясно съм
с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото
в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и моля да бъде одобрено.
АДВ. Т.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото
е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Л.: Нямам против Вие да гледате делото. Моля да одобрите постигнатото с
Прокурора споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.
Л.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал.
6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат
промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.Л. - роден на ***г***, б., българско гражданство, с основно
образование, неженен, работещ, осъждан, адресно регистриран в **, с ЕГН: **********,
е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 345, ал. 1 от НК, за това, че на 30.11.2018г. в с. Радиново, обл. Пловдив, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 320
Д“, с номер на рама **, си служил с 2 /два/ броя табели с регистрационен номер **,
издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
„Фолксваген Голф“, с номер на рама ***.
За
така извършеното от обвиняемия Г.А.Л., ЕГН: ********** престъпление по чл.
345, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при
условията на чл.54 вр. с чл. 36 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, предл. 2 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемият Г.А.Л., ДА ЗАПЛАТИ сумата
от 148 лв. /сто четиридесет и осем лева/, представляваща направени разноски по
делото за изготвените експертизи, като сумата следва да бъде заплатена по
сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
(Веселина Николова) (Г.Л.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. З.Т.)
РАЙОНЕН СЪДИЯ:..............
ОБВ.Л.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 19.12.2018 г. сключено
между Весела Николова – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една
страна и от друга страна обвиняемият Г.А.Л.
по НОХД № 8163/2018г. по описа на Районен
съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. лично и с упълномощения му защитник адв. З.Т.от
АК-Пловдив, в окончателният му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия
Г.А.Л. мярка за неотклонение
„Подписка”, следва да бъде отменена,
поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 8163/2018 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г.А.Л. мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Уведоми се осъденият Л., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени
сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове
Заседанието приключи в 14,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.