Определение по дело №896/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1254
Дата: 4 май 2020 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20203100100896
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./04.05.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 04.05.2020 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 896 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове от В.С.К. ЕГН ********** ***, адрес за призоваване и кореспонденция: гр. Варна, ул. "Александър Дякович" № 45, стая 4, чрез адв. М.Р. от ВАК срещу Прокуратурата на Република България за заплащане на сумите: 60 000 (шестдесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди: уронване личните и професионални (като старши инспектор по приходите в НАП - Варна в дирекция "Контрол", отдел "Проверки", сектор "Проверки") чест и достойнство, оскърбление и потиснатост, напрежение и тревожност, хипертонични кризи, усложнения по време на бременността и ражданията на децата й Мартин и Делян и 52 176 (петдесет и две хиляди и сто и седемдесет и шест) лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищцата имуществени вреди, от които: 9000 (девет хиляди) лева платено адвокатско възнаграждение, 42 000 (четиридесет и две хиляди) лева неполучени заплати за периода на отстраняването й от служба: от м. септември 2011 г. до 10.06.2017 г. и 1 176 (хиляда и сто и седемдесет и шест) лева, платени от ищцата здравни осигуровки по 16.80 лв. месечно за периода от м. септември 2011 г. до 10.06.2017 г., всички в резултат на незаконно повдигнатите и поддържани и медийно отразени, по информация, изнесена от ответника, обвинения по ДП № 406/2009 г. по описа на ОД МВР Варна, по които е била оправдана с присъда по н. о. х. д. № 227/2014 г. по описа на Варненския окръжен съд, влязла в сила на 27.04.2017 г., по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, ведно със законната лихва от 28.04.2017 г. до окончателното изплащане на задълженията, с присъждане на разноските.

Молбата е нередовна, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 896 по описа за 2020 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса и по втория иск в размер 10 лв. по сметка на ВОС.

При неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да изрази становище по доклада на исковете в мотивите на настоящото определение.

При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищцата ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.

УКАЗВА на ищцата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: