№ 408
гр. Плевен, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Хр. К.
като разгледа докладваното от Димитър Хр. К. Административно
наказателно дело № 20234430200084 по описа за 2023 година
след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено
следното:
Делото е образувано по жалба от М. Г. С., от с. ****, ЕГН: **********,
чрез адв. Й. А. от ВАК, срещу Наказателно постановление №
5618/01.08.2005г. на Първо РУ – Плевен към ОДМВР – Плевен.
Наказателно постановление № 5618/01.08.2005г. на Първо РУ – Плевен
към ОДМВР – Плевен е срещу М. Г. С., с което е нарушил чл.182, ал.1, т.3б
от ЗДвП и на основание чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП му е наложено
административно наказание – Глоба в размер на 20 лева, както и отнемане на
6 контролни точки, видно от приложеното по делото заверено ксерокопие на
Справка картон на водача.
Съдът, като прецени доказателствата по делото поотделно и в
съвкупност, жалбата и разпоредбите на Закона, намира за установено
следното:
По отношение на обжалваното Наказателно постановление №
5618/01.08.2005г. на Първо РУ – Плевен към ОДМВР – Плевен, за същото
жалбоподателят е узнал преди 26.10.2022г., когато е възстановил категория
„В“ с Протокол №***г. на ОДМВР – Варна и от 31.10.2022г. има пълно
възстановяване на контролните точки. Според настоящия съдебен състав
жалбоподателят безспорно е знаел, че са му отнети всички контролни точки и
е загубил правоспособност, като е предприел и действия по тяхното пълно
възстановяване с кандидатстване за придобиване на правоспособност по реда
на чл.157, ал.5 от ЗДвП.
Депозираната чрез *** на Първо РУ – Плевен към ОДМВР – Плевен
жалба до РС-Плевен е с пощенско клеймо от 05.01.2023г. и с вх. №УРИ 1772-
268/09.01.2023г. по описа на Първо РУ-Плевен към ОД на МВР - Плевен,
което според настоящият съдебен състав е депозирана след изтичане на
1
предвидения в ЗАНН четиринадесет дневен срок за обжалване, считано от
26.10.2022г.
Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН всеки субект на административно
наказателна отговорност може да предизвика проверка относно
законосъобразността на наказателното постановление, с което е
санкциониран в четиринадесет дневен срок от връчването му по надлежния
ред. Така установения в закона срок е преклузивен по своя характер и
изтичането му погасява правото да се иска защита на засегнати права и
интереси пред съда.
От изложеното е видно, че жалбата е подадена извън преклузивния срок
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява недопустима и не следва да
бъде разглеждана, а производството по НАХД № 84/2023 г. по описа на ПлРС
прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба от М. Г. С., от с.
****, ЕГН: **********, чрез адв. Й. А. от ВАК срещу Наказателно
постановление № 5618/01.08.2005г. на Първо РУ – Плевен към ОДМВР –
Плевен, като процесуално НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН производството по
НАХД № 84/2023г. по описа на РС-Плевен.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски регионален
административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2