№ 66
гр. Казанлък, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20225510102365 по описа за 2022 година
Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с развод с правно
основание чл.49 от СК.
Страните са съпрузи от 01.06.2012 г., нямат родени от брака деца.
Ищцата П. К. К., твърди, че с ответника 2 сключили граждански брак
на 01.06.2012 г. в гр. ****. Този брак е трети за нея и първи за съпруга й. С
ответника се запознали през 2004 г. в Г., където живеели на семейни начала.
През 2011 г. заживели в България, в дома й в гр. ****. През 2012 г. сключили
граждански брак. По време на съжителството им, ответникът не работил,
много често употребявал алкохол. През годините разбрали, че не могат да
живеят заедно и решили да се разделят. През 2018 г. съпругът й се прибрал
отново в Г.. То тогава до настоящия момент не са се виждали. Рядко се чуват
по телефона. Помежду им липсва всякаква връзка. През този период никой от
тях не правил никакви опити за помирение. Двамата са абсолютно чужди
един спрямо друг. Всеки от нас живее своя собствен живот. Бракът им
съществува само формално и следва да бъде прекратен. Желае брака им да
бъде прекратен, без да се третира вината.
Моли съда да постанови решение, с което да прекрати бракът й с
ответника като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се третира въпроса
1
за вината; да предостави ползването на семейното жилище в гр. ****, обл.
**** на нея, тъй като е нейна собственост от преди брака; желае да запази
фамилното име на съпруга си – К..
Желае разноските по делото по отношение на окончателната държавна
такса да бъдат възложени на нея.
Ответникът Г. Д. П. чрез процесуалния си представител адв. К. М.
заявява, че също желае бракът им да бъде прекратен, тъй като живее в Г., не
може да се яви в съдебно заседание. Относно семейното жилище, находящо
се в гр. ****, обл. **** заявява, че няма претенции, същото е собственост на
съпругата преди брака и ползването му следва да бъде предоставено на нея.
Не възразява съпругата да запази фамилното си фамилно име – П..
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак по акт №
1/01.06.2012 г. на П. К. К. и Г. Д. П. са сключили граждански брак на
01.06.2012 г. в гр. Ш., като съпругата е приела да носи фамилното име на
съпруга си – К..
От показанията на разпитаните като свидетели Л.С.Т. и Ц.И.С. съдът
приема за установено, че съпрузите не живеят заедно повече от 4 години.
Причината за раздялата им е изразеното от съпругата нежелание да се грижи
за ответника, който през всичките години на съпружеското им съжителство в
нейното жилище в гр. **** нямал постоянни доходи, не внасял в семейството
средства, дори и за собствената си издръжка. През годините на съвместното
им живеене ответникът започвал работа и оставал на нея за кратко време –
около месец, след което напускал и оставал без работа до следващия случай
на намиране на работа и напускането й.
Съпрузите не поддържат никакви отношения с изключение на
въпросите свързани с прекратяването на брака, не са правили опити за
помирение, категорични са в решението си бракът им да бъде прекратен.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи :
Искът за развод е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
2
Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, тъй като
семейната общност е разкъсана, преустановени са всякакви нормални
духовни, икономически и физически контакти между страните. Съпрузите не
живеят заедно от повече от две години. Това е обективно състояние на
тяхната връзка и трайно установили се отношения. Липсват доверие,
уважение, обич. Бракът на страните е една формална връзка, която не е в
интерес на съпрузите и на обществото.
Съдът счита, че причините за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака са от субективен характер, но не следва да се произнася за вината, тъй
като такова искане не е направено.
Семейното жилище на съпрузите е жилище в гр. ****, ул.
***,собственост на ищцата и ползването му следва да бъде предоставено на
нея.
Брачното фамилно име на съпругата е К. и това име следва да носи след
прекратяването на брака, след като не е предявен иск за изменение на
фамилното име.
Страните не представят списък на разноските и не правят искане за
присъждане на разноски.
В съответствие с нормата на чл.329 ГПК, съдът определя окончателна
държавна такса по допускането на развода в размер на 75 лв., от които 25 лв.
са внесени и остават дължими 50 лв., платими от ищцата, в съответствие с
изричното й изявление в исковата молба..
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на 01.06.2012 г. в гр. ****
граждански брак между Г. Д. П., роден на ********** г. в гр. ****, Г. с
настоящ адрес Г., гр. **** и П. К. К., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.
****, ул. ***, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.
ПРЕДОСТАВЯ на П. К. К. ползването на семейното жилище,
находящо се в гр. ****, ул. ***.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака П. К. К. да носи
брачното си фамилно име К.- П..
3
ОСЪЖДА П. К. К., ЕГН ********** с адрес гр. ****, ул. *** да заплати
сумата 50 лв. /петдесет лева/ държавна такса по допускането на развода по
сметка на РС-Казанлък.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
4