О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../…..…..03.2018
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено
на седми март през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като
разгледа т.д. № 998/2017 г., по
описа на ВОС, ТО,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
искова молба вх. № 22056/31.07.2017 г. от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Св. Неделя“, № 7,
представлявано от Левон Хампарцумян
и Енрико Минити срещу М.В.М., гражданин на РФ, род.
На *** г., с постоянен адрес ***, д. 5, корп. 2, кв.
131 и В.Н.М., гражданин на РФ, род. На *** г., с постоянен адрес ***.
С разпореждане № 494/16.01.2018
г., съдът е разпоредил връчване на препис от исковата молба на ответника Вл. М. да се извърши на посочения съдебен адрес на
територията на РБ, с указания за подаване на отговор, със съответното съдържание,
в двуседмичен срок, съобразно разпоредбата на чл. 367 ГПК.
Видно материалите по делото, съобщението,
ведно с приложените книжа, е връчен на ответника на 19.01.2018 г. В границите
на указания от съда двуседмичен срок, а именно до 02.02.2018
г., отговор на исковата молба от името на този ответник, надлежно не е
постъпил. Такъв е постъпил с вх. № 4655/12.02.2018 г., след изтичането на
предоставения срок, поради което депозираният отговор не следва да се зачита от
съда.
По изложените съображения, съдът
О П
Р Е Д Е
Л И :
НЕ ПРИЕМА подаденият от ответника В.Н.М.,
гражданин на РФ, род. На *** г., с постоянен адрес ***/12.02.2018 г., поради
неспазването на срока по чл. 367, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, но да се връчи на отв. Вл. М., на съдебния адрес. След връчването му делото да се
докладва за предприемане на по-нататъшни процесуални действия.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: